Bereik robuuste inligtingsekuriteit met ISO 27001:2022

Ons platform bemagtig jou organisasie om in lyn te kom met ISO 27001, wat omvattende sekuriteitsbestuur verseker. Hierdie internasionale standaard is noodsaaklik vir die beskerming van sensitiewe data en die verbetering van veerkragtigheid teen kuberbedreigings. Met meer as 70,000 27001 sertifikate wat wêreldwyd uitgereik is, beklemtoon ISO XNUMX se wydverspreide aanvaarding die belangrikheid daarvan om inligtingsbates te beskerm.

Waarom ISO 27001 saak maak

Bereiking ISO 27001: 2022-sertifisering beklemtoon 'n omvattende, risiko-gebaseerde benadering te verbeter inligtingsekuriteitbestuur, om te verseker dat jou organisasie potensiële bedreigings effektief bestuur en versag, in ooreenstemming met moderne sekuriteitsbehoeftes. Dit bied 'n sistematiese metodologie vir die bestuur van sensitiewe inligting, om te verseker dat dit veilig bly. Sertifisering kan data-oortredingskoste met 30% verminder en word in meer as 150 lande erken, wat internasionale sakegeleenthede en mededingende voordeel verbeter.

Hoe ISO 27001-sertifisering jou besigheid bevoordeel

  1. Bereik kostedoeltreffendheid: Spaar tyd en geld by duur sekuriteitsoortredings te voorkom. Implementeer proaktief risiko bestuur maatreëls om aansienlik verminder die waarskynlikheid van voorvalle.

  2. Versnel verkoopsgroei: Stroomlyn jou verkoopsproses by die vermindering van uitgebreide sekuriteitsdokumentasieversoeke (RFI's). Wys jou nakoming met internasionale inligtingsekuriteitstandaarde aan onderhandelingstye verkort en sluit transaksies vinniger.

  3. Versterk kliëntevertroue: Demonstreer jou toewyding aan inligtingsekuriteit aan kliëntvertroue te verbeter en bou blywende vertroue. Verhoog die lojaliteit van klante en kliënte te behou in sektore soos finansies, gesondheidsorg en IT-dienste.

Omvattende gids oor hoe om ISO 27001:2022-sertifisering te implementeer

Die standaard se struktuur sluit 'n omvattende inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS)-raamwerk en 'n gedetailleerde ISO 27001-implementeringsgids in wat risikobestuursprosesse en Bylae A-kontroles integreer. Hierdie komponente skep 'n holistiese sekuriteitstrategie wat verskeie aspekte van sekuriteit aanspreek (ISO 27001:2022 Klousule 4.2). Hierdie benadering verhoog nie net sekuriteit nie, maar bevorder ook 'n kultuur van bewustheid en voldoening binne die organisasie.

Vereenvoudig sertifisering met ISMS.online

ISMS.online speel 'n deurslaggewende rol in die fasilitering van belyning deur nutsmiddels te bied wat die sertifiseringsproses stroomlyn. Ons platform verskaf outomatiese risikobepalings en intydse monitering, wat die implementering van ISO 27001:2022-vereistes vereenvoudig. Dit verminder nie net handmatige inspanning nie, maar verhoog ook doeltreffendheid en akkuraatheid in die handhawing van belyning.

Sluit aan by 25000+ gebruikers wat ISO 27001 bereik met ISMS.online. Bespreek jou gratis demo vandag!


Verstaan ​​ISO 27001:2022

ISO 27001 is 'n deurslaggewende standaard vir die verbetering van 'n inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS), wat 'n gestruktureerde raamwerk bied om sensitiewe data te beskerm. Hierdie raamwerk integreer omvattende risiko-evalueringsprosesse en Bylae A-kontroles, wat 'n robuuste sekuriteitstrategie vorm. Organisasies kan kwesbaarhede effektief identifiseer, analiseer en aanspreek, wat hul algehele sekuriteitsposisie verbeter.

Sleutelelemente van ISO 27001:2022

  • ISMS-raamwerk: Hierdie grondliggende komponent vestig sistematiese beleide en prosedures vir die bestuur van inligtingsekuriteit (ISO 27001:2022 Klousule 4.2). Dit bring organisatoriese doelwitte in lyn met sekuriteitsprotokolle, wat 'n kultuur van voldoening en bewustheid bevorder.

  • Risiko-evaluering: Sentraal tot ISO 27001, hierdie proses behels die uitvoer van deeglike assesserings om potensiële bedreigings te identifiseer. Dit is noodsaaklik vir die implementering van toepaslike sekuriteitsmaatreëls en om deurlopende monitering en verbetering te verseker.

  • ISO 27001-kontroles: ISO 27001:2022 skets 'n omvattende stel van ISO 27001 kontroles binne Bylae A, ontwerp om verskeie aspekte van inligtingsekuriteit aan te spreek. Hierdie kontroles sluit maatreëls vir toegangsbeheer, kriptografie, fisiese veiligheid, en voorvalbestuur, onder andere. Die implementering van hierdie kontroles verseker jou inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) verminder risiko's effektief en beskerm sensitiewe inligting.

iso 27001 vereistes en struktuur

Belyn met internasionale standaarde

ISO 27001:2022 is ontwikkel in samewerking met die Internasionale Elektrotegniese Kommissie (IEC), om te verseker dat die standaard ooreenstem met wêreldwye beste praktyke in inligtingsekuriteit. Hierdie vennootskap verhoog die geloofwaardigheid en toepaslikheid van ISO 27001 oor diverse nywerhede en streke.

Hoe ISO 27001 met ander standaarde integreer

ISO 27001:2022 integreer naatloos met ander standaarde soos ISO 9001 vir kwaliteitbestuur, ISO 27002 vir praktykkode vir inligtingsekuriteit kontroles en regulasies soos BBP, die verbetering van voldoening en operasionele doeltreffendheid. Hierdie integrasie stel organisasies in staat om regulatoriese pogings te stroomlyn en sekuriteitspraktyke in lyn te bring met breër besigheidsdoelwitte. Aanvanklike voorbereiding behels 'n gapingsanalise om areas te identifiseer wat verbeter moet word, gevolg deur 'n risiko-evaluering om potensiële bedreigings te evalueer. Die implementering van Bylae A-kontroles verseker dat omvattende sekuriteitsmaatreëls in plek is. Die finaal ouditproses, insluitend Fase 1 en Fase 2 oudits, verifieer voldoening en gereedheid vir sertifisering.

Waarom is ISO 27001:2022 belangrik vir organisasies?

ISO 27001 speel 'n belangrike rol in die versterking van jou organisasie s'n die beskerming van data strategieë. Dit bied 'n omvattende raamwerk vir die bestuur van sensitiewe inligting, wat ooreenstem met hedendaagse kuberveiligheidsvereistes deur 'n risiko-gebaseerde benadering. Hierdie belyning versterk nie net verdediging nie, maar verseker ook nakoming van regulasies soos GDPR, wat potensiële regsrisiko's versag (ISO 27001:2022 Klousule 6.1).

ISO 27001:2022 Integrasie met ander standaarde

ISO 27001 is deel van die breër ISO-familie van bestuurstelselstandaarde. Dit laat dit toe om naatloos met ander standaarde geïntegreer te word, soos:

Hierdie geïntegreerde benadering help jou organisasie om robuuste bedryfstandaarde te handhaaf, om die sertifiseringsproses te stroomlyn en nakoming te verbeter.

Hoe verbeter ISO 27001:2022 risikobestuur?

  • Gestruktureerde Risikobestuur: Die standaard beklemtoon die sistematiese identifisering, assessering en versagting van risiko's, wat 'n proaktiewe sekuriteitsposisie bevorder.
  • Voorval vermindering: Organisasies ervaar minder oortredings as gevolg van die robuuste beheermaatreëls wat in Bylae A uiteengesit word.
  • Bedryfsdoeltreffendheid: Gestroomlynde prosesse verbeter doeltreffendheid, wat die waarskynlikheid van duur voorvalle verminder.

Gestruktureerde Risikobestuur met ISO 27001:2022

ISO 27001 vereis van organisasies om 'n omvattende, sistematiese benadering tot risikobestuur aan te neem. Dit sluit in:

  • Risiko-identifikasie en -assessering: Identifiseer potensiële bedreigings vir sensitiewe data en evalueer die erns en waarskynlikheid van daardie risiko's (ISO 27001:2022 Klousule 6.1).
  • Risiko Behandeling: Kies toepaslike behandelingsopsies, soos om risiko's te versag, oor te dra, te vermy of te aanvaar. Met die toevoeging van nuwe opsies soos ontginning en verbetering, kan organisasies berekende risiko's neem om geleenthede te benut.

Elkeen van hierdie stappe moet gereeld hersien word om te verseker dat die risiko-landskap deurlopend gemonitor en versag word soos nodig.

Wat is die voordele vir vertroue en reputasie?

Sertifisering dui op 'n verbintenis tot databeskerming, wat jou besigheidsreputasie en kliëntevertroue verbeter. Gesertifiseerde organisasies sien dikwels 'n toename van 20% in kliëntetevredenheid, aangesien kliënte die versekering van veilige datahantering waardeer.

Hoe ISO 27001-sertifisering die kliëntvertroue en -verkope beïnvloed

  1. Verhoogde kliëntvertroue: Wanneer voornemende kliënte sien dat jou organisasie ISO 27001 gesertifiseer is, verhoog dit outomaties hul vertroue in jou vermoë om sensitiewe inligting te beskerm. Hierdie vertroue is noodsaaklik vir sektore waar datasekuriteit 'n deurslaggewende faktor is, soos gesondheidsorg, finansies en regeringskontraktering.

  2. Vinniger verkoopsiklusse: ISO 27001-sertifisering verminder die tyd wat spandeer word aan die beantwoording van sekuriteitsvraelyste tydens die verkrygingsproses. Voornemende kliënte sal jou sertifisering sien as 'n waarborg van hoë sekuriteitstandaarde, wat besluitneming versnel.

  3. Mededingende voordeel: ISO 27001-sertifisering posisioneer jou maatskappy as 'n leier in inligtingsekuriteit, wat jou 'n voorsprong gee bo mededingers wat dalk nie hierdie sertifisering het nie.

Hoe bied ISO 27001:2022 mededingende voordele?

ISO 27001 open internasionale sakegeleenthede, wat in meer as 150 lande erken word. Dit kweek 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid, wat organisasiekultuur positief beïnvloed en deurlopende verbetering en veerkragtigheid aanmoedig, noodsaaklik vir florering in vandag se digitale omgewing.

Hoe kan ISO 27001 regulatoriese nakoming ondersteun?

Belyn met ISO 27001 help om komplekse regulatoriese landskappe te navigeer, om te verseker dat aan verskeie wetlike vereistes voldoen word. Hierdie belyning verminder potensiële wetlike aanspreeklikhede en verbeter algehele bestuur.

Die inkorporering van ISO 27001:2022 in jou organisasie versterk nie net jou databeskermingsraamwerk nie, maar bou ook 'n grondslag vir volhoubare groei en vertroue in die globale mark.

Gratis aflaai

Kry jou gids vir
ISO 27001 sukses

Alles wat jy moet weet oor die eerste keer om ISO 27001 te behaal

Kry jou gratis gids

Verbetering van risikobestuur met ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 bied 'n robuuste raamwerk vir die bestuur van inligtingsekuriteitsrisiko's, noodsaaklik vir die beveiliging van jou organisasie se sensitiewe data. Hierdie standaard beklemtoon 'n sistematiese benadering tot risiko-evaluering, om te verseker dat potensiële bedreigings geïdentifiseer, geassesseer en effektief versag word.

Hoe struktureer ISO 27001 risikobestuur?

ISO 27001:2022 integreer risiko-evaluering in die Inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS), wat behels:

  • Risiko-assessering: Die uitvoer van deeglike evaluasies om potensiële bedreigings en kwesbaarhede te identifiseer en te ontleed (ISO 27001:2022 Klousule 6.1).
  • Risiko Behandeling: Implementering van strategieë om geïdentifiseerde risiko's te versag, deur gebruik te maak van beheermaatreëls soos uiteengesit in Bylae A om kwesbaarhede en bedreigings te verminder.
  • Deurlopende monitering: Hersien en bywerk praktyke gereeld om by ontwikkelende bedreigings aan te pas en sekuriteitsdoeltreffendheid te handhaaf.

Watter tegnieke en strategieë is die sleutel?

Doeltreffende risikobestuur onder ISO 27001:2022 behels:

  • Risiko-evaluering en -analise: Gebruik van metodologieë soos SWOT-analise en bedreigingsmodellering om risiko's omvattend te evalueer.
  • Risiko Behandeling en Versagting: Die toepassing van beheermaatreëls vanaf Bylae A om spesifieke risiko's aan te spreek, wat 'n proaktiewe benadering tot sekuriteit verseker.
  • Deurlopende verbetering: Die bevordering van 'n sekuriteit-gefokusde kultuur wat deurlopende evaluering en verbetering van risikobestuurspraktyke aanmoedig.

Hoe kan die raamwerk by u organisasie aangepas word?

ISO 27001:2022 se raamwerk kan aangepas word om by jou organisasie se spesifieke behoeftes te pas, om te verseker dat sekuriteitsmaatreëls ooreenstem met besigheidsdoelwitte en regulatoriese vereistes. Deur 'n kultuur van proaktiewe risikobestuur te bevorder, ervaar organisasies met ISO 27001-sertifisering minder sekuriteitsbreuke en verbeterde veerkragtigheid teen kuberbedreigings. Hierdie benadering beskerm nie net jou data nie, maar bou ook vertroue by belanghebbendes op, wat jou organisasie se reputasie en mededingende voordeel verbeter.

Sleutelveranderinge in ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 stel deurslaggewende opdaterings bekend, wat sy rol in moderne kuberveiligheid versterk. Die belangrikste veranderinge is geleë in Bylae A, wat nou gevorderde maatreëls vir digitale sekuriteit en proaktiewe bedreigingsbestuur insluit. Hierdie hersienings spreek die ontwikkelende aard van sekuriteitsuitdagings aan, veral die toenemende afhanklikheid van digitale platforms.

Sleutelverskille tussen ISO 27001:2022 en vroeëre weergawes

Die verskille tussen die 2013- en 2022-weergawes van ISO 27001 is van kardinale belang om die bygewerkte standaard te verstaan. Alhoewel daar geen massiewe opknappings is nie, verseker die verfynings in Bylae A-kontroles en ander gebiede dat die standaard relevant bly vir moderne kuberveiligheidsuitdagings. Sleutelveranderinge sluit in:

  • Herstrukturering van Bylae A-kontroles: Bylae A-kontroles is van 114 tot 93 saamgevat, met sommige wat saamgevoeg, hersien of nuut bygevoeg is. Hierdie veranderinge weerspieël die huidige kuberveiligheidsomgewing, wat kontroles meer vaartbelyn en gefokus maak.
  • Nuwe fokusareas: Die 11 nuwe kontroles wat in ISO 27001:2022 bekendgestel is, sluit gebiede in soos bedreigingsintelligensie, fisiese sekuriteitsmonitering, veilige kodering en wolkdienssekuriteit, wat die opkoms van digitale bedreigings en die groter vertroue op wolkgebaseerde oplossings aanspreek.

Verstaan ​​Bylae A Kontroles

  • Verbeterde sekuriteitsprotokolle: Bylae A bevat nou 93 kontroles, met nuwe toevoegings wat fokus op digitale sekuriteit en proaktiewe bedreigingsbestuur. Hierdie beheermaatreëls is ontwerp om ontluikende risiko's te versag en robuuste beskerming van inligtingsbates te verseker.
  • Digitale sekuriteitsfokus: Soos digitale platforms 'n integrale deel van bedrywighede word, beklemtoon ISO 27001:2022 die beveiliging van digitale omgewings, die versekering van data-integriteit en die beveiliging teen ongemagtigde toegang.
  • Proaktiewe bedreigingsbestuur: Nuwe beheermaatreëls stel organisasies in staat om potensiële sekuriteitsinsidente meer effektief te antisipeer en daarop te reageer, wat hul algehele sekuriteitsposisie versterk.

Gedetailleerde uiteensetting van Bylae A-kontroles in ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 stel 'n hersiene stel aanhangsel A-kontroles bekend, wat die totaal van 114 tot 93 verminder en hulle in vier hoofgroepe herstruktureer. Hier is 'n uiteensetting van die beheerkategorieë:

Kontrole groepAantal kontrolesvoorbeelde
Organisatories37Bedreigingsintelligensie, IKT-gereedheid, inligtingsekuriteitsbeleide
Mense8Verantwoordelikhede vir sekuriteit, keuring
Fisiese14Fisiese sekuriteitsmonitering, toerustingbeskerming
tegnologiese34Webfiltrering, veilige kodering, voorkoming van datalek

Nuwe kontroles: ISO 27001:2022 stel 11 nuwe kontroles bekend wat gefokus is op opkomende tegnologieë en uitdagings, insluitend:

  • Wolkdienste: Sekuriteitsmaatreëls vir wolkinfrastruktuur.
  • Bedreigingsintelligensie: Proaktiewe identifikasie van sekuriteitsbedreigings.
  • IKT-gereedheid: Besigheidskontinuïteit voorbereidings vir IKT-stelsels.

Deur hierdie beheermaatreëls te implementeer, verseker organisasies dat hulle toegerus is om moderne inligtingsekuriteitsuitdagings te hanteer.

iso 27002 nuwe kontroles

Volledige tabel van ISO 27001-kontroles

Hieronder is 'n volledige lys van ISO 27001:2022-kontroles

ISO 27001:2022 Organisatoriese beheermaatreëls

Bylae A BeheertipeISO/IEC 27001:2022 Bylae A IdentifiseerderISO/IEC 27001:2013 Bylae A IdentifiseerderBylae A Naam
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.1Bylae A 5.1.1
Bylae A 5.1.2
Beleide vir inligtingsekuriteit
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.2Bylae A 6.1.1Rolle en verantwoordelikhede vir inligtingsekuriteit
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.3Bylae A 6.1.2Skeiding van pligte
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.4Bylae A 7.2.1Bestuursverantwoordelikhede
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.5Bylae A 6.1.3Kontak met owerhede
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.6Bylae A 6.1.4Kontak met spesiale belangegroepe
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.7NUWEBedreiging Intelligensie
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.8Bylae A 6.1.5
Bylae A 14.1.1
Inligtingsekuriteit in projekbestuur
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.9Bylae A 8.1.1
Bylae A 8.1.2
Inventaris van inligting en ander geassosieerde bates
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.10Bylae A 8.1.3
Bylae A 8.2.3
Aanvaarbare gebruik van inligting en ander geassosieerde bates
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.11Bylae A 8.1.4Teruggawe van bates
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.12Bylae A 8.2.1Klassifikasie van inligting
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.13Bylae A 8.2.2Etikettering van inligting
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.14Bylae A 13.2.1
Bylae A 13.2.2
Bylae A 13.2.3
Inligtingsoordrag
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.15Bylae A 9.1.1
Bylae A 9.1.2
Toegangsbeheer
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.16Bylae A 9.2.1Identiteitsbestuur
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.17Bylae A 9.2.4
Bylae A 9.3.1
Bylae A 9.4.3
Verifikasie inligting
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.18Bylae A 9.2.2
Bylae A 9.2.5
Bylae A 9.2.6
Toegangsregte
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.19Bylae A 15.1.1Inligtingsekuriteit in Verskaffersverhoudings
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.20Bylae A 15.1.2Aanspreek van inligtingsekuriteit binne verskaffersooreenkomste
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.21Bylae A 15.1.3Bestuur van inligtingsekuriteit in die IKT-voorsieningsketting
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.22Bylae A 15.2.1
Bylae A 15.2.2
Monitering, hersiening en veranderingsbestuur van verskafferdienste
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.23NUWEInligtingsekuriteit vir gebruik van wolkdienste
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.24Bylae A 16.1.1Beplanning en voorbereiding van inligtingsekuriteitsinsidentbestuur
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.25Bylae A 16.1.4Assessering en besluit oor inligtingsekuriteitsgebeurtenisse
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.26Bylae A 16.1.5Reaksie op inligtingsekuriteitsinsidente
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.27Bylae A 16.1.6Leer uit inligtingsekuriteitsinsidente
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.28Bylae A 16.1.7Versameling van bewyse
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.29Bylae A 17.1.1
Bylae A 17.1.2
Bylae A 17.1.3
Inligtingsekuriteit tydens ontwrigting
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.30NUWEIKT-gereedheid vir besigheidskontinuïteit
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.31Bylae A 18.1.1
Bylae A 18.1.5
Wetlike, statutêre, regulatoriese en kontraktuele vereistes
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.32Bylae A 18.1.2Intellektuele eiendomsregte
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.33Bylae A 18.1.3Beskerming van rekords
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.34 Bylae A 18.1.4Privaatheid en beskerming van PII
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.35Bylae A 18.2.1Onafhanklike oorsig van inligtingsekuriteit
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.36Bylae A 18.2.2
Bylae A 18.2.3
Voldoening aan beleide, reëls en standaarde vir inligtingsekuriteit
Organisatoriese kontrolesBylae A 5.37Bylae A 12.1.1Gedokumenteerde bedryfsprosedures


ISO 27001:2022 Mensekontroles

Bylae A BeheertipeISO/IEC 27001:2022 Bylae A IdentifiseerderISO/IEC 27001:2013 Bylae A IdentifiseerderBylae A Naam
Mense beheerBylae A 6.1Bylae A 7.1.1Screening
Mense beheerBylae A 6.2Bylae A 7.1.2Terme en diensvoorwaardes
Mense beheerBylae A 6.3Bylae A 7.2.2Bewusmaking, onderwys en opleiding van inligtingsekuriteit
Mense beheerBylae A 6.4Bylae A 7.2.3Dissiplinêre Proses
Mense beheerBylae A 6.5Bylae A 7.3.1Verantwoordelikhede na beëindiging of verandering van diens
Mense beheerBylae A 6.6Bylae A 13.2.4Vertroulikheid of nie-openbaarmakingsooreenkomste
Mense beheerBylae A 6.7Bylae A 6.2.2Afstand werk
Mense beheerBylae A 6.8Bylae A 16.1.2
Bylae A 16.1.3
Rapportering van inligtingsekuriteitsgebeurtenisse


ISO 27001:2022 Fisiese kontroles

Bylae A BeheertipeISO/IEC 27001:2022 Bylae A IdentifiseerderISO/IEC 27001:2013 Bylae A IdentifiseerderBylae A Naam
Fisiese beheerBylae A 7.1Bylae A 11.1.1Fisiese sekuriteitsgrense
Fisiese beheerBylae A 7.2Bylae A 11.1.2
Bylae A 11.1.6
Fisiese toegang
Fisiese beheerBylae A 7.3Bylae A 11.1.3Beveiliging van kantore, kamers en fasiliteite
Fisiese beheerBylae A 7.4NUWEFisiese sekuriteitsmonitering
Fisiese beheerBylae A 7.5Bylae A 11.1.4Beskerming teen fisiese en omgewingsbedreigings
Fisiese beheerBylae A 7.6Bylae A 11.1.5Werk in veilige gebiede
Fisiese beheerBylae A 7.7Bylae A 11.2.9Duidelike lessenaar en duidelike skerm
Fisiese beheerBylae A 7.8Bylae A 11.2.1Toerustingopstelling en beskerming
Fisiese beheerBylae A 7.9Bylae A 11.2.6Sekuriteit van bates buite die perseel
Fisiese beheerBylae A 7.10Bylae A 8.3.1
Bylae A 8.3.2
Bylae A 8.3.3
Bylae A 11.2.5
Berging media
Fisiese beheerBylae A 7.11Bylae A 11.2.2Ondersteunende nutsprogramme
Fisiese beheerBylae A 7.12Bylae A 11.2.3Bekabeling sekuriteit
Fisiese beheerBylae A 7.13Bylae A 11.2.4Onderhoud van toerusting
Fisiese beheerBylae A 7.14Bylae A 11.2.7Veilige wegdoening of hergebruik van toerusting


ISO 27001:2022 Tegnologiese beheermaatreëls

Bylae A BeheertipeISO/IEC 27001:2022 Bylae A IdentifiseerderISO/IEC 27001:2013 Bylae A IdentifiseerderBylae A Naam
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.1Bylae A 6.2.1
Bylae A 11.2.8
Gebruikerseindpunttoestelle
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.2Bylae A 9.2.3Bevoorregte toegangsregte
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.3Bylae A 9.4.1Inligtingtoegangbeperking
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.4Bylae A 9.4.5Toegang tot bronkode
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.5Bylae A 9.4.2Veilige verifikasie
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.6Bylae A 12.1.3Kapasiteitsbestuur
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.7Bylae A 12.2.1Beskerming teen wanware
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.8Bylae A 12.6.1
Bylae A 18.2.3
Bestuur van Tegniese Kwesbaarhede
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.9NUWEKonfigurasiebestuur
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.10NUWEInligting skrap
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.11NUWEDatamaskering
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.12NUWEVoorkoming van datalekkasies
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.13Bylae A 12.3.1Inligting rugsteun
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.14Bylae A 17.2.1Oortolligheid van inligtingsverwerkingsfasiliteite
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.15Bylae A 12.4.1
Bylae A 12.4.2
Bylae A 12.4.3
Logging
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.16NUWEMoniteringsaktiwiteite
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.17Bylae A 12.4.4Kloksynchronisasie
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.18Bylae A 9.4.4Gebruik van bevoorregte nutsprogramme
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.19Bylae A 12.5.1
Bylae A 12.6.2
Installering van sagteware op bedryfstelsels
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.20Bylae A 13.1.1Netwerksekuriteit
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.21Bylae A 13.1.2Sekuriteit van netwerkdienste
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.22Bylae A 13.1.3Skeiding van netwerke
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.23NUWEWebfiltrering
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.24Bylae A 10.1.1
Bylae A 10.1.2
Gebruik van kriptografie
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.25Bylae A 14.2.1Veilige ontwikkelingslewensiklus
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.26Bylae A 14.1.2
Bylae A 14.1.3
Toepassingsekuriteitsvereistes
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.27Bylae A 14.2.5Veilige stelselargitektuur en ingenieursbeginsels
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.28NUWEVeilige kodering
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.29Bylae A 14.2.8
Bylae A 14.2.9
Sekuriteitstoetsing in ontwikkeling en aanvaarding
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.30Bylae A 14.2.7Uitgekontrakteerde Ontwikkeling
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.31Bylae A 12.1.4
Bylae A 14.2.6
Skeiding van ontwikkeling-, toets- en produksie-omgewings
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.32Bylae A 12.1.2
Bylae A 14.2.2
Bylae A 14.2.3
Bylae A 14.2.4
Veranderings bestuur
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.33Bylae A 14.3.1Toets inligting
Tegnologiese kontrolesBylae A 8.34Bylae A 12.7.1Beskerming van inligtingstelsels tydens oudittoetsing


Navigeer implementeringsuitdagings

Organisasies kan uitdagings soos hulpbronbeperkings en onvoldoende bestuursondersteuning in die gesig staar wanneer hierdie opdaterings geïmplementeer word. Doeltreffende hulpbrontoewysing en betrokkenheid van belanghebbendes is van kardinale belang vir die handhawing van momentum en die bereiking van suksesvolle nakoming. Gereelde opleidingsessies kan help om die vereistes van die standaard te verduidelik, wat voldoeningsuitdagings verminder.

Pas aan by ontwikkelende veiligheidsbedreigings

Hierdie opdaterings demonstreer ISO 27001:2022 se aanpasbaarheid by die veranderende sekuriteitsomgewing, wat verseker dat organisasies veerkragtig bly teen nuwe bedreigings. Deur by hierdie verbeterde vereistes in te pas, kan jou organisasie sy sekuriteitsraamwerk versterk, voldoeningsprosesse verbeter en 'n mededingende voordeel in die globale mark handhaaf.


Hoe kan organisasies ISO 27001-sertifisering suksesvol behaal?

Om ISO 27001:2022 te bereik, vereis 'n metodiese benadering, wat verseker dat jou organisasie in lyn is met die standaard se omvattende vereistes. Hier is 'n gedetailleerde gids om hierdie proses effektief te navigeer:

Begin jou sertifisering met 'n deeglike gapingsanalise

Identifiseer verbeteringsareas met 'n omvattende gapingsanalise. Evalueer huidige praktyke teen ISO 27001-standaard te teenstrydighede vas te stel. Ontwikkel 'n gedetailleerde projekplan skets doelwitte, tydlyne en verantwoordelikhede. Betrek belanghebbendes vroegtydig om veilige inkoop en hulpbronne doeltreffend toe te wys.

Implementeer 'n effektiewe ISMS

Vestig en implementeer 'n Inligtingsekuriteitsbestuurstelsel (ISMS) wat aangepas is vir jou organisatoriese doelwitte. Implementeer die 93 Bylae A-kontroles, met die klem op risikobepaling en behandeling (ISO 27001:2022 Klousule 6.1). Ons platform, ISMS.online, outomatiseer voldoeningstake, verminder handmatige inspanning en verbeter akkuraatheid.

Voer Gereelde Interne Oudits uit

gedrag gereelde interne oudits om die doeltreffendheid van jou ISMS te evalueer. Bestuur resensies is noodsaaklik vir prestasie-evaluering en nodige aanpassings (ISO 27001:2022 Klousule 9.3). ISMS.online fasiliteer intydse samewerking, wat spandoeltreffendheid en ouditgereedheid bevorder.

Betrek met sertifiseringsliggame

Kies 'n geakkrediteerde sertifiseringsliggaam en skedule die ouditproses, insluitend Fase 1 en Fase 2 oudits. Maak seker dat alle dokumentasie volledig en toeganklik is. ISMS.online bied sjablone en hulpbronne om dokumentasie te vereenvoudig en vordering na te spoor.

Oorkom algemene uitdagings met 'n gratis konsultasie

Oorkom hulpbronbeperkings en weerstand teen verandering deur 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid en voortdurende verbetering te bevorder. Ons platform ondersteun die handhawing van belyning oor tyd, wat jou organisasie help om sertifisering te bereik en te handhaaf.

Bylae a gratis konsultasie om hulpbronbeperkings aan te spreek en navigeer weerstand teen verandering. Leer hoe ISMS.aanlyn kan ondersteun jou implementeringspogings en verseker suksesvolle sertifisering.

ISO 27001:2022 en Verskafferverhoudingsvereistes

ISO 27001:2022 het nuwe vereistes ingestel om te verseker dat organisasies robuuste verskaffer- en derdeparty-bestuursprogramme handhaaf. Dit sluit in:

  • Identifisering en assessering van verskaffers: Organisasies moet derdepartyverskaffers identifiseer en ontleed wat inligtingsekuriteit beïnvloed. 'n Deeglike risiko-evaluering vir elke verskaffer is verpligtend om voldoening aan jou ISMS te verseker.
  • Verskaffersekuriteitskontroles: Maak seker dat jou verskaffers voldoende sekuriteitskontroles implementeer en dat dit gereeld hersien word. Dit strek tot die versekering dat kliëntediensvlakke en persoonlike databeskerming nie nadelig beïnvloed word nie.
  • Oudit van verskaffers: Organisasies moet hul verskaffers se prosesse en stelsels gereeld oudit. Dit strook met die nuwe ISO 27001:2022-vereistes, om te verseker dat verskaffers voldoening gehandhaaf word en dat risiko's van derdeparty-vennootskappe versag word.

Verbeterde kuberveiligheidsbewustheid van werknemers

ISO 27001:2022 beklemtoon steeds die belangrikheid van werknemersbewustheid. Die implementering van beleide vir deurlopende onderwys en opleiding is van kritieke belang. Hierdie benadering verseker dat u werknemers nie net bewus is van sekuriteitsrisiko's nie, maar ook in staat is om aktief deel te neem om daardie risiko's te versag.

  • Voorkoming van menslike foute: Besighede moet belê in opleidingsprogramme wat daarop gemik is om menslike foute te voorkom, een van die hoofoorsake van sekuriteitsbreuke.
  • Duidelike beleidsontwikkeling: Vestig duidelike riglyne vir werknemergedrag rakende datasekuriteit. Dit sluit bewusmakingsprogramme oor uitvissing, wagwoordbestuur en sekuriteit van mobiele toestelle in.
  • Veiligheidskultuur: Kweek 'n sekuriteitsbewuste kultuur waar werknemers bemagtig voel om kommer oor kuberveiligheidsbedreigings te opper. 'n Omgewing van openheid help organisasies om risiko's aan te pak voordat dit in insidente realiseer.

ISO 27001:2022 Vereistes vir Menslike Hulpbronsekuriteit

Een van die noodsaaklike verfynings in ISO 27001:2022 is sy uitgebreide fokus op menslike hulpbronsekuriteit. Dit behels:

  • Personeelkeuring: Duidelike riglyne vir personeelkeuring voor aanstelling is van kardinale belang om te verseker dat werknemers met toegang tot sensitiewe inligting aan die vereiste sekuriteitstandaarde voldoen.
  • Opleiding en Bewusmaking: Deurlopende onderwys word vereis om te verseker dat personeel ten volle bewus is van die organisasie se veiligheidsbeleide en -prosedures.
  • Dissiplinêre optrede: Definieer duidelike gevolge vir beleidsoortredings, om te verseker dat alle werknemers die belangrikheid daarvan verstaan ​​om aan sekuriteitsvereistes te voldoen.

Hierdie beheermaatreëls verseker dat organisasies beide interne en eksterne personeelsekuriteitsrisiko's doeltreffend bestuur.

Nakoming hoef nie ingewikkeld te wees nie.

Ons het die harde werk vir jou gedoen, wat jou 'n voorsprong van 81% gee vanaf die oomblik dat jy aanmeld.
Al wat jy hoef te doen is om die spasies in te vul.

Bespreek 'n demo

Werknemersbewusmakingsprogramme en sekuriteitskultuur

Die bevordering van 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid is noodsaaklik vir die handhawing van sterk verdediging teen ontwikkelende kuberbedreigings. ISO 27001:2022 bevorder deurlopende opleiding en bewusmakingsprogramme om te verseker dat alle werknemers, van leierskap tot personeel, betrokke is by die handhawing van inligtingsekuriteitstandaarde.

  • Uitvissing-simulasies en sekuriteitsoefeninge: Die uitvoer van gereelde sekuriteitsoefeninge en uitvissing-simulasies help om te verseker dat werknemers bereid is om kubervoorvalle te hanteer.
  • Interaktiewe werkswinkels: Betrek werknemers by praktiese opleidingsessies wat sleutel sekuriteitsprotokolle versterk, wat algehele organisatoriese bewustheid verbeter.

Deurlopende verbetering en kuberveiligheidskultuur

Ten slotte, ISO 27001:2022 pleit vir 'n kultuur van voortdurende verbetering, waar organisasies konsekwent hul sekuriteitsbeleide evalueer en bywerk. Hierdie proaktiewe houding is 'n integrale deel van die handhawing van voldoening en om te verseker dat die organisasie voor opkomende bedreigings bly.

  • Veiligheidsbestuur: Gereelde opdaterings van sekuriteitsbeleide en oudits van kuberveiligheidspraktyke verseker deurlopende voldoening aan ISO 27001:2022.
  • Proaktiewe risikobestuur: Deur 'n kultuur aan te moedig wat risiko-evaluering en -versagting prioritiseer, laat organisasies toe om reageer op nuwe kuberbedreigings te bly.

Optimale tydsberekening vir ISO 27001-aanneming

Die aanvaarding van ISO 27001:2022 is 'n strategiese besluit wat afhang van jou organisasie se gereedheid en doelwitte. Die ideale tydsberekening strook dikwels met tydperke van groei of digitale transformasie, waar die verbetering van sekuriteitsraamwerke besigheidsuitkomste aansienlik kan verbeter. Vroeë aanvaarding bied 'n mededingende voordeel, aangesien sertifisering in meer as 150 lande erken word, wat internasionale sakegeleenthede uitbrei.

Uitvoer van 'n gereedheidsbeoordeling

Om 'n naatlose aanvaarding te verseker, voer 'n deeglike gereedheidsbeoordeling uit om huidige sekuriteitspraktyke te evalueer teen die opgedateerde standaard. Dit behels:

  • Gapingsanalise: Identifiseer areas wat verbeter moet word en pas dit by ISO 27001:2022 vereistes.
  • Hulpbrontoekenning: Maak seker dat voldoende hulpbronne, insluitend personeel, tegnologie en begroting, beskikbaar is om die aanvaarding te ondersteun.
  • Betrokkenheid van belanghebbendes: Veilige inkoop van sleutelbelanghebbendes om 'n gladde aannemingsproses te fasiliteer.

Belyn sertifisering met strategiese doelwitte

Om sertifisering in lyn te bring met strategiese doelwitte verbeter besigheidsuitkomste. Oorweeg:

  • Tydlyn en Sperdatums: Wees bewus van bedryfspesifieke sperdatums vir voldoening om boetes te vermy.
  • Deurlopende verbetering: Kweek 'n kultuur van deurlopende evaluering en verbetering van sekuriteitspraktyke.

Gebruik ISMS.online vir effektiewe bestuur

Ons platform, ISMS.online, speel 'n belangrike rol in die doeltreffende bestuur van die aanneming. Dit bied gereedskap vir die outomatisering van voldoeningstake, die vermindering van handmatige inspanning en die verskaffing van intydse samewerkingsfunksies. Dit verseker dat jou organisasie voldoening kan handhaaf en vordering doeltreffend deur die aannemingsproses kan volg.

Deur strategies te beplan en die regte gereedskap te gebruik, kan jou organisasie die aanvaarding van ISO 27001:2022 glad navigeer, wat robuuste sekuriteit en voldoening verseker.

Waar stem ISO 27001:2022 ooreen met ander regulatoriese standaarde?

ISO 27001 speel 'n beduidende rol in belyning met sleutel regulatoriese raamwerke, soos GDPR en NIS 2, om databeskerming te verbeter en regulatoriese nakoming te stroomlyn. Hierdie belyning versterk nie net dataprivaatheid nie, maar verbeter ook organisatoriese veerkragtigheid oor verskeie raamwerke.

Hoe verbeter ISO 27001:2022 GDPR-nakoming?

ISO 27001:2022 vul GDPR aan deur te fokus op databeskerming en privaatheid deur sy omvattende risikobestuursprosesse (ISO 27001:2022 Klousule 6.1). Die standaard se klem op die beveiliging van persoonlike data strook met GDPR se streng vereistes, wat robuuste databeskermingstrategieë verseker.

Watter rol speel ISO 27001:2022 in die ondersteuning van NIS 2-riglyne?

Die standaard ondersteun NIS 2-riglyne deur die veerkragtigheid van kuberveiligheid te verbeter. ISO 27001:2022 se fokus op bedreigingsintelligensie en insidentreaksie strook met NIS 2 se doelwitte, wat organisasies teen kuberbedreigings versterk en kontinuïteit van kritieke dienste verseker.

Hoe integreer ISO 27001:2022 met ander ISO-standaarde?

ISO 27001 integreer effektief met ander ISO-standaarde, soos ISO 9001 en ISO 14001, skep sinergieë wat algehele regulatoriese belyning en bedryfsdoeltreffendheid verbeter. Hierdie integrasie fasiliteer 'n verenigde benadering tot die bestuur van kwaliteit-, omgewings- en sekuriteitstandaarde binne 'n organisasie.

Hoe kan organisasies omvattende regulatoriese belyning met ISO 27001:2022 bereik?

Organisasies kan omvattende regulatoriese belyning bereik deur hul sekuriteitspraktyke met breër vereistes te sinchroniseer. Ons platform, ISMS.online, bied uitgebreide sertifiseringsondersteuning, wat gereedskap en hulpbronne verskaf om die proses te vereenvoudig. Bedryfsverenigings en webinars verbeter begrip en implementering verder, om te verseker dat organisasies voldoen en mededingend bly.

Kan ISO 27001:2022 nuwe veiligheidsuitdagings effektief versag?

Opkomende bedreigings, insluitend kuberaanvalle en data-oortredings, noodsaak robuuste strategieë. ISO 27001:2022 bied 'n omvattende raamwerk vir die bestuur van risiko's, met die klem op 'n risiko-gebaseerde benadering om potensiële bedreigings te identifiseer, te assesseer en te versag.

Hoe verbeter ISO 27001:2022 die vermindering van kuberbedreiging?

ISO 27001:2022 versterk versagting deur gestruktureerde risikobestuursprosesse. Deur aanhangsel A-kontroles te implementeer, kan organisasies kwesbaarhede proaktief aanspreek, wat kubervoorvalle verminder. Hierdie proaktiewe houding bou vertroue by kliënte en vennote, wat besighede in die mark onderskei.

Watter maatreëls verseker wolksekuriteit met ISO 27001:2022?

Wolk-sekuriteitsuitdagings is algemeen namate organisasies migreer na digitale platforms. ISO 27001:2022 sluit spesifieke kontroles vir wolkomgewings in, wat data-integriteit verseker en teen ongemagtigde toegang beskerm. Hierdie maatreëls bevorder kliëntelojaliteit en verhoog markaandeel.

Hoe voorkom ISO 27001:2022 data-oortredings?

Data-oortredings hou aansienlike risiko's in wat reputasie en finansiële stabiliteit beïnvloed. ISO 27001:2022 stel omvattende protokolle daar, wat deurlopende monitering en verbetering verseker. Gesertifiseerde organisasies ervaar dikwels minder oortredings, wat doeltreffende sekuriteitsmaatreëls handhaaf.

Hoe kan organisasies aanpas by ontwikkelende bedreigingslandskappe?

Organisasies kan ISO 27001:2022 aanpas by ontwikkelende bedreigings deur gereeld sekuriteitspraktyke by te werk. Hierdie aanpasbaarheid verseker belyning met opkomende bedreigings, en handhaaf robuuste verdediging. Deur 'n verbintenis tot sekuriteit te toon, kry gesertifiseerde organisasies 'n mededingende voordeel en word hulle deur kliënte en vennote verkies.

Kweek 'n sekuriteitskultuur met ISO 27001-voldoening

ISO 27001 dien as 'n hoeksteen in die ontwikkeling van 'n robuuste sekuriteitskultuur deur bewustheid en omvattende opleiding te beklemtoon. Hierdie benadering versterk nie net jou organisasie se sekuriteitsposisie nie, maar strook ook met huidige kuberveiligheidstandaarde.

Hoe om sekuriteitsbewustheid en opleiding te verbeter

Sekuriteitsbewustheid is 'n integrale deel van ISO 27001:2022, wat verseker dat u werknemers hul rolle in die beskerming van inligtingsbates verstaan. Pasgemaakte opleidingsprogramme bemagtig personeel om bedreigings doeltreffend te herken en daarop te reageer, wat insidentrisiko's tot die minimum beperk.

Wat is effektiewe opleidingstrategieë?

Organisasies kan opleiding verbeter deur:

  • Interaktiewe werkswinkels: Hou innemende sessies wat sekuriteitsprotokolle versterk.
  • E-leermodules: Verskaf buigsame aanlynkursusse vir deurlopende leer.
  • Gesimuleerde Oefeninge: Implementeer uitvissing-simulasies en insidentreaksieoefeninge om gereedheid te toets.

Hoe beïnvloed leierskap sekuriteitskultuur?

Leierskap speel 'n deurslaggewende rol in die inbedding van 'n sekuriteit-gefokusde kultuur. Deur sekuriteitsinisiatiewe te prioritiseer en deur voorbeeld te lei, vestig bestuur verantwoordelikheid en waaksaamheid regdeur die organisasie, wat sekuriteit 'n integrale deel van die organisasie-etos maak.

Wat is die langtermynvoordele van sekuriteitsbewustheid?

ISO 27001:2022 bied volgehoue ​​verbeterings en risikovermindering, wat geloofwaardigheid verhoog en 'n mededingende voordeel bied. Organisasies rapporteer verhoogde bedryfsdoeltreffendheid en verlaagde koste, wat groei ondersteun en nuwe geleenthede oopmaak.

Hoe ondersteun ISMS.online u sekuriteitskultuur?

Ons platform, ISMS.online, help organisasies deur gereedskap te bied om opleidingsvordering na te spoor en intydse samewerking te fasiliteer. Dit verseker dat sekuriteitsbewustheid gehandhaaf en voortdurend verbeter word, in ooreenstemming met ISO 27001:2022 se doelwitte.

Ons sal jou elke stap van die pad lei

Ons ingeboude hulpmiddel neem jou van opstelling tot sertifisering met 'n 100% sukseskoers.

Bespreek 'n demo

Navigeer uitdagings in ISO 27001:2022 Implementering

Implementering van ISO 27001:2022 behels die oorkom van beduidende uitdagings, soos die bestuur van beperkte hulpbronne en die aanspreek van weerstand teen verandering. Hierdie struikelblokke moet aangespreek word om sertifisering te behaal en jou organisasie se inligtingsekuriteitsposisie te verbeter.

Identifisering van algemene implementeringshindernisse

Organisasies ondervind dikwels probleme met die toekenning van voldoende hulpbronne, beide finansieel en menslik, om aan ISO 27001:2022 se omvattende vereistes te voldoen. Weerstand teen die aanvaarding van nuwe sekuriteitspraktyke kan ook vordering belemmer, aangesien werknemers huiwerig kan wees om gevestigde werkvloeie te verander.

Doeltreffende hulpbronbestuurstrategieë

Om hulpbronbestuur te optimaliseer, prioritiseer take gebaseer op risiko-assesseringsuitkomste, met die fokus op hoë-impak areas (ISO 27001:2022 Klousule 6.1). Ons platform, ISMS.online, outomatiseer voldoeningstake, verminder handmatige inspanning en verseker dat kritieke areas die nodige aandag kry.

Oorkom weerstand teen verandering

Effektiewe kommunikasie en opleiding is die sleutel om weerstand te versag. Betrek werknemers by die implementeringsproses deur die uit te lig voordele van ISO 27001:2022, soos verbeterde databeskerming en GDPR-belyning. Gereelde opleidingsessies kan 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid en nakoming bevorder.

Verbetering van implementering met ISMS.online

ISMS.online speel 'n deurslaggewende rol om hierdie uitdagings te oorkom deur nutsmiddels te verskaf wat samewerking verbeter en dokumentasie stroomlyn. Ons platform ondersteun geïntegreerde nakomingstrategieë, wat ISO 27001 in lyn bring met standaarde soos ISO 9001, en sodoende algehele doeltreffendheid en regulatoriese nakoming verbeter. Deur die implementeringsproses te vereenvoudig, help ISMS.online jou organisasie om ISO 27001:2022-sertifisering doeltreffend te bereik en in stand te hou.

Wat is sleutelverskille tussen ISO 27001:2022 en vroeëre weergawes

ISO 27001:2022 stel deurslaggewende opdaterings bekend om aan ontwikkelende sekuriteitsvereistes te voldoen, wat die relevansie daarvan in vandag se digitale omgewing verbeter. ’n Beduidende verandering is die uitbreiding van Bylae A-kontroles, nou altesaam 93, wat nuwe maatreëls vir wolksekuriteit en bedreigingsintelligensie insluit. Hierdie toevoegings onderstreep die toenemende belangrikheid van digitale ekosisteme en proaktiewe bedreigingsbestuur.

Impak op Voldoening en Sertifisering

Die opdaterings in ISO 27001:2022 vereis aanpassings in voldoeningsprosesse. Jou organisasie moet hierdie nuwe beheermaatreëls in sy Inligtingsekuriteitsbestuurstelsels (ISMS) integreer, om belyning met die jongste vereistes te verseker (ISO 27001:2022 Klousule 6.1). Hierdie integrasie stroomlyn sertifisering deur 'n omvattende raamwerk vir die bestuur van inligtingsrisiko's te verskaf.

Nuwe kontroles en hul betekenis

Die bekendstelling van kontroles gefokus op wolksekuriteit en bedreigingsintelligensie is opmerklik. Hierdie kontroles help jou organisasie om data in komplekse digitale omgewings te beskerm, en spreek kwesbaarhede uniek aan wolkstelsels aan. Deur hierdie maatreëls te implementeer, kan u u sekuriteitsposisie verbeter en die risiko van data-oortredings verminder.

Aanpassing by nuwe vereistes

Om by hierdie veranderinge aan te pas, moet jou organisasie 'n deeglike gapingsanalise doen om areas te identifiseer wat verbeter moet word. Dit behels die assessering van huidige praktyke teen die bygewerkte standaard, om belyning met nuwe kontroles te verseker. Deur platforms soos ISMS.online te gebruik, kan jy voldoeningstake outomatiseer, handmatige moeite verminder en doeltreffendheid verbeter.

Hierdie opdaterings beklemtoon ISO 27001:2022 se verbintenis om hedendaagse sekuriteitsuitdagings aan te spreek, om te verseker dat jou organisasie veerkragtig bly teen opkomende bedreigings.


Waarom moet voldoeningsbeamptes ISO 27001:2022 prioritiseer?

ISO 27001:2022 is deurslaggewend vir voldoeningsbeamptes wat hul organisasie se inligtingsekuriteitsraamwerk wil verbeter. Sy gestruktureerde metodologie vir regulatoriese nakoming en risikobestuur is onontbeerlik in vandag se onderling gekoppelde omgewing.

Navigeer regulatoriese raamwerke

ISO 27001:2022 strook met globale standaarde soos GDPR, wat 'n omvattende raamwerk verskaf wat databeskerming en privaatheid verseker. Deur aan die riglyne daarvan te voldoen, kan jy met selfvertroue komplekse regulatoriese landskappe navigeer, regsrisiko's verminder en bestuur verbeter (ISO 27001:2022 Klousule 6.1).

Proaktiewe risikobestuur

Die standaard se risiko-gebaseerde benadering stel organisasies in staat om sistematies risiko's te identifiseer, te assesseer en te versag. Hierdie proaktiewe houding verminder kwesbaarhede en bevorder 'n kultuur van voortdurende verbetering, noodsaaklik vir die handhawing van 'n robuuste sekuriteitsposisie. Voldoeningsbeamptes kan ISO 27001:2022 gebruik om effektiewe risikobehandelingstrategieë te implementeer, wat veerkragtigheid teen opkomende bedreigings verseker.

Verbetering van organisatoriese sekuriteit

ISO 27001:2022 verbeter jou organisasie se sekuriteitsposisie aansienlik deur sekuriteitspraktyke in kernbesigheidsprosesse in te sluit. Hierdie integrasie verhoog bedryfsdoeltreffendheid en bou vertroue by belanghebbendes, wat jou organisasie as 'n leier in inligtingsekuriteit posisioneer.

Effektiewe implementeringstrategieë

Voldoeningsbeamptes kan ISO 27001:2022 effektief implementeer deur platforms soos ISMS.online te gebruik, wat pogings stroomlyn deur geoutomatiseerde risikobeoordelings en intydse monitering. Om belanghebbendes te betrek en 'n sekuriteitsbewuste kultuur te kweek, is deurslaggewende stappe om die standaard se beginsels regoor jou organisasie te vestig.

Deur ISO 27001:2022 te prioritiseer, beveilig jy nie net jou organisasie se data nie, maar dryf jy ook strategiese voordele in 'n mededingende mark.


Hoe verbeter ISO 27001:2022 sekuriteitsraamwerke?

p>ISO 27001:2022 vestig 'n omvattende raamwerk vir die bestuur van inligtingsekuriteit, met die fokus op 'n risiko-gebaseerde benadering. Hierdie benadering stel jou organisasie in staat om sistematies potensiële bedreigings te identifiseer, te assesseer en aan te spreek, en verseker robuuste beskerming van sensitiewe data en voldoening aan internasionale standaarde.

Sleutelstrategieë vir bedreigingsversagting

  • Uitvoer van risiko-evaluerings: Deeglike evaluasies identifiseer kwesbaarhede en potensiële bedreigings (ISO 27001:2022 Klousule 6.1), wat die basis vorm vir geteikende sekuriteitsmaatreëls.
  • Implementering van sekuriteitskontroles: Bylae A beheermaatreëls word gebruik om spesifieke risiko's aan te spreek, wat 'n holistiese benadering tot bedreigingvoorkoming verseker.
  • Deurlopende monitering: Gereelde hersiening van sekuriteitspraktyke laat aanpassing by ontwikkelende bedreigings toe, wat die doeltreffendheid van jou sekuriteitsposisie handhaaf.

Databeskerming en privaatheidbelyning

ISO 27001:2022 integreer sekuriteitspraktyke in organisatoriese prosesse, in ooreenstemming met regulasies soos GDPR. Dit verseker dat persoonlike data veilig hanteer word, wat wetlike risiko's verminder en die vertroue van belanghebbendes versterk.

Bou 'n proaktiewe sekuriteitskultuur

Deur sekuriteitsbewustheid te bevorder, bevorder ISO 27001:2022 voortdurende verbetering en waaksaamheid. Hierdie proaktiewe houding verminder kwesbaarhede en versterk jou organisasie se algehele sekuriteitsposisie. Ons platform, ISMS.online, ondersteun hierdie pogings met gereedskap vir intydse monitering en geoutomatiseerde risikobeoordelings, wat jou organisasie as 'n leier in inligtingsekuriteit posisioneer.

Die inkorporering van ISO 27001:2022 in jou sekuriteitstrategie versterk nie net verdediging nie, maar verbeter ook jou organisasie se reputasie en mededingende voordeel.


Watter voordele bied ISO 27001:2022 aan uitvoerende hoofde?

ISO 27001:2022 is 'n strategiese bate vir HUB's, wat organisatoriese veerkragtigheid en operasionele doeltreffendheid deur 'n risiko-gebaseerde metodologie verbeter. Hierdie standaard bring sekuriteitsprotokolle in lyn met besigheidsdoelwitte, wat robuuste bestuur van inligtingsekuriteit verseker.

Hoe verbeter ISO 27001:2022 strategiese besigheidsintegrasie?

  • Risikobestuursraamwerk: ISO 27001:2022 bied 'n omvattende raamwerk vir die identifisering en versagting van risiko's, die beveiliging van jou bates en die versekering van besigheidskontinuïteit.
  • Regulerende nakomingstandaarde: Deur in lyn te kom met globale standaarde soos GDPR, verminder dit wetlike risiko's en versterk bestuur, noodsaaklik vir die handhawing van markvertroue.

Wat is die mededingende voordele van ISO 27001:2022?

  • Reputasieverbetering: Sertifisering demonstreer 'n verbintenis tot sekuriteit, wat kliëntevertroue en -tevredenheid 'n hupstoot gee. Organisasies rapporteer dikwels verhoogde kliëntvertroue, wat lei tot hoër retensiekoerse.
  • Globale marktoegang: Met aanvaarding in meer as 150 lande, vergemaklik ISO 27001:2022 toetrede tot internasionale markte, wat 'n mededingende voordeel bied.

Hoe kan ISO 27001:2022 besigheidsgroei dryf?

  • Bedryfsdoeltreffendheid: Gestroomlynde prosesse verminder sekuriteitsinsidente, verlaag koste en verbeter doeltreffendheid.
  • Innovasie en digitale transformasie: Deur 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid te bevorder, ondersteun dit digitale transformasie en innovasie, wat besigheidsgroei dryf.

Die integrasie van ISO 27001:2022 in jou strategiese beplanning bring sekuriteitsmaatreëls in lyn met organisatoriese doelwitte, om te verseker dat hulle breër besigheidsdoelwitte ondersteun. Ons platform, ISMS.online, vereenvoudig nakoming, bied gereedskap vir intydse monitering en risikobestuur, om te verseker dat jou organisasie veilig en mededingend bly.


Hoe om digitale transformasie te fasiliteer met ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 bied 'n omvattende raamwerk vir organisasies wat oorskakel na digitale platforms, wat databeskerming en nakoming van internasionale standaarde verseker. Hierdie standaard is deurslaggewend in die bestuur van digitale risiko's en die verbetering van sekuriteitsmaatreëls.

Hoe om digitale risiko's effektief te bestuur

ISO 27001:2022 bied 'n risiko-gebaseerde benadering om kwesbaarhede te identifiseer en te versag. Deur deeglike risikobeoordelings uit te voer en Bylae A-kontroles te implementeer, kan jou organisasie potensiële bedreigings proaktief aanspreek en robuuste sekuriteitsmaatreëls handhaaf. Hierdie benadering strook met ontwikkelende kuberveiligheidsvereistes, om te verseker dat jou digitale bates beskerm word.

Hoe om veilige digitale innovasie te bevorder

Deur ISO 27001:2022 in jou ontwikkelingslewensiklus te integreer, verseker dat sekuriteit van ontwerp tot ontplooiing geprioritiseer word. Dit verminder oortredingsrisiko's en verbeter databeskerming, wat jou organisasie in staat stel om innovasie met selfvertroue na te streef terwyl voldoening gehandhaaf word.

Hoe om 'n kultuur van digitale sekuriteit te bou

Die bevordering van 'n kultuur van sekuriteit behels die klem op bewustheid en opleiding. Implementeer omvattende programme wat jou span toerus met die vaardighede wat nodig is om digitale bedreigings effektief te herken en daarop te reageer. Hierdie proaktiewe houding bevorder 'n sekuriteitsbewuste omgewing, noodsaaklik vir suksesvolle digitale transformasie.

Deur ISO 27001:2022 aan te neem, kan jou organisasie digitale kompleksiteite navigeer en verseker dat sekuriteit en voldoening 'n integrale deel van jou strategieë is. Hierdie belyning beskerm nie net sensitiewe inligting nie, maar verhoog ook operasionele doeltreffendheid en mededingende voordeel.


Wat is die sleuteloorwegings vir die implementering van ISO 27001:2022

Die implementering van ISO 27001:2022 behels nougesette beplanning en hulpbronbestuur om suksesvolle integrasie te verseker. Sleuteloorwegings sluit in strategiese hulpbrontoewysing, die inskakeling van sleutelpersoneel en die bevordering van 'n kultuur van voortdurende verbetering.

Strategiese Hulpbrontoewysing

Prioritisering van take gebaseer op omvattende risikobeoordelings is noodsaaklik. Jou organisasie moet fokus op hoë-impak areas, om te verseker dat hulle voldoende aandag kry soos uiteengesit in ISO 27001:2022 Klousule 6.1. Die gebruik van platforms soos ISMS.online kan take outomatiseer, handmatige inspanning verminder en hulpbrongebruik optimaliseer.

Betrek sleutelpersoneel

Dit is noodsaaklik om vroeg in die proses inkoop van sleutelpersoneel te verseker. Dit behels die bevordering van samewerking en belyning met organisatoriese doelwitte. Duidelike kommunikasie van die voordele en doelwitte van ISO 27001:2022 help om weerstand te versag en moedig aktiewe deelname aan.

Die bevordering van 'n kultuur van voortdurende verbetering

Gereelde hersiening en opdatering van u inligtingsekuriteitbestuurstelsels (ISMS) om aan te pas by ontwikkelende bedreigings is noodsaaklik. Dit behels die uitvoer van periodieke oudits en bestuursoorsigte om areas vir verbetering te identifiseer, soos gespesifiseer in ISO 27001:2022 Klousule 9.3.

Stappe vir suksesvolle implementering

Om suksesvolle implementering te verseker, moet jou organisasie:

  • Voer 'n gapingsanalise uit om areas te identifiseer wat verbeter moet word.
  • Ontwikkel 'n omvattende projekplan met duidelike doelwitte en tydlyne.
  • Gebruik gereedskap en hulpbronne, soos ISMS.online, om prosesse te stroomlyn en doeltreffendheid te verbeter.
  • Kweek 'n kultuur van sekuriteitsbewustheid deur gereelde opleiding en kommunikasie.

Deur hierdie oorwegings aan te spreek, kan jou organisasie ISO 27001:2022 effektief implementeer, wat sy sekuriteitsposisie verbeter en belyning met internasionale standaarde verseker.

Kry 'n voorsprong van 81%.

Ons het die harde werk vir jou gedoen, wat jou 'n voorsprong van 81% gee vanaf die oomblik dat jy aanmeld.
Al wat jy hoef te doen is om die spasies in te vul.

Bespreek 'n demo

Begin jou ISO 27001:2022-reis met ISMS.aanlyn. Beplan 'n persoonlike demo nou om te sien hoe ons omvattende oplossings kan vereenvoudig jou nakoming en stroomlyn jou implementering prosesse. Verbeter jou sekuriteitsraamwerk en bedryfsdoeltreffendheid verhoog met ons nuutste gereedskap.

Hoe kan ISMS.online jou nakomingsreis stroomlyn?

  • Outomatiseer en vereenvoudig take: Ons platform verminder handmatige inspanning en verbeter akkuraatheid deur outomatisering. Die intuïtiewe koppelvlak lei jou stap-vir-stap, om te verseker dat al die nodige kriteria doeltreffend nagekom word.
  • Watter ondersteuning bied ISMS.online?: Met kenmerke soos outomatiese risikobepalings en intydse monitering, help ISMS.online om 'n robuuste sekuriteitsposisie te handhaaf. Ons oplossing strook met ISO 27001:2022 se risiko-gebaseerde benadering, wat kwesbaarhede proaktief aanspreek (ISO 27001:2022 Klousule 6.1).
  • Waarom 'n persoonlike demonstrasie skeduleer?: Ontdek hoe ons oplossings jou strategie kan transformeer. 'n Persoonlike demonstrasie illustreer hoe ISMS.online aan jou organisasie se spesifieke behoeftes kan voldoen, en bied insigte in ons vermoëns en voordele.

Hoe verbeter ISMS.online samewerking en doeltreffendheid?

Ons platform bevorder naatlose spanwerk, wat jou organisasie in staat stel om ISO 27001:2022-sertifisering te behaal. Deur ISMS.online te gebruik, kan jou span sy sekuriteitsraamwerk verbeter, bedryfsdoeltreffendheid verbeter en 'n mededingende voordeel kry. Bespreek 'n demo vandag om die transformerende krag van ISMS.online te ervaar en te verseker dat jou organisasie veilig bly en voldoen.


Spring na onderwerp

Max Edwards

Max werk as deel van die ISMS.aanlyn-bemarkingspan en verseker dat ons webwerf opgedateer word met nuttige inhoud en inligting oor alles oor ISO 27001, 27002 en voldoening.

ISMS-platformtoer

Stel jy belang in 'n ISMS.online platform toer?

Begin nou jou gratis 2-minute interaktiewe demonstrasie en ervaar die magie van ISMS.online in aksie!

Probeer dit gratis

Verwante onderwerpe

ISO 27001

Zero-Day Kwesbaarhede: Hoe kan jy voorberei op die onverwagte?

Waarskuwings van wêreldwye kuberveiligheidsagentskappe het gewys hoe kwesbaarhede dikwels as nul-dae uitgebuit word. In die lig van so 'n onvoorspelbare aanval, hoe kan jy seker wees dat jy 'n geskikte vlak van beskerming het en of bestaande raamwerke genoeg is? Verstaan ​​die nul-dag-bedreiging Dit is amper tien jaar sedert kuberveiligheidspreker en navorser 'The Grugq' gesê het: "Gee 'n man 'n nul-dag, en hy sal toegang hê vir 'n dag; leer 'n man om uit te phish, en hy sal toegang hê vir die lewe." Hierdie lyn het gekom op die middelpunt van 'n dekade wat begin het met die Stuxabilities-zero-virus. Dit het gelei tot 'n vrees vir hierdie onbekende kwesbaarhede, wat aanvallers gebruik vir 'n eenmalige aanval op infrastruktuur of sagteware en waarvoor voorbereiding klaarblyklik onmoontlik was. 'n Zero-day kwesbaarheid is een waarin geen pleister beskikbaar is nie, en dikwels weet die sagtewareverkoper nie van die fout nie. Sodra dit egter gebruik is, is die fout bekend en kan dit reggemaak word, wat die aanvaller 'n enkele kans gee om dit uit te buit. Die evolusie van nul-dag-aanvalle Namate die gesofistikeerdheid van aanvalle in die latere 2010's verminder het en losprysware, geloofsaanvalle en uitvissingpogings meer gereeld gebruik is, kan dit voel asof die ouderdom van die nul-dag verby is. Dit is egter nie tyd om nul-dae af te wys nie. Statistieke toon dat 97 nul-dag-kwesbaarhede in 2023 in die natuur uitgebuit is, meer as 50 persent meer as in 2022. Dit was 'n ryp tyd vir nasionale kuberveiligheidsagentskappe om 'n waarskuwing oor uitgebuitte nul-dae uit te reik. In November het die VK se Nasionale Kuberveiligheidsentrum (NCSC) – saam met agentskappe van Australië, Kanada, Nieu-Seeland en die Verenigde State – 'n lys gedeel van die top 15 wat gereeld uitgebuit word kwesbaarhede in 2023. Waarom nul-dag-kwesbaarhede steeds belangrik is In 2023 is die meerderheid van daardie kwesbaarhede aanvanklik as nul-dae uitgebuit, 'n aansienlike toename vanaf 2022, toe minder as die helfte van die top-kwesbaarhede vroeg uitgebuit is. Stefan Tanase, 'n kuber-intelligensie-deskundige by CSIS, sê: "Nul-dae is nie meer brandstof van grootskaalse gereedskap nie; kubermisdaad." Hy noem die uitbuiting van nul-dae in Cleo-lêeroordragoplossings deur die Clop-ransomware-bende om korporatiewe netwerke te breek en data te steel as een van die mees onlangse voorbeelde. Wat kan organisasies doen om teen nul-dae te beskerm? So, ons weet wat die probleem is, hoe los ons dit op? Die NCSC-advies het ondernemingsnetwerkverdedigers sterk aangemoedig om waaksaam te wees met hul kwesbaarheidsbestuursprosesse, insluitend om alle sekuriteitsopdaterings stiptelik toe te pas en te verseker dat hulle alle bates in hul boedels geïdentifiseer het. Ollie Whitehouse, NCSC hooftegnologiebeampte, het gesê dat om die risiko van kompromie te verminder, organisasies moet "op die voorvoet bly deur produkte te beveilig, met lappies-ontwerp toe te pas" en om waaksaam te wees met kwesbaarheidsbestuur. Om te verdedig teen 'n aanval waarin 'n nul-dag gebruik word, vereis dus 'n betroubare bestuursraamwerk wat daardie beskermende faktore kombineer. As jy vol vertroue is in jou risikobestuursposisie, kan jy seker wees om so 'n aanval te oorleef? Die rol van ISO 27001 in die bekamping van nul-dag-risiko's ISO 27001 bied 'n geleentheid om jou vlak van sekuriteit en veerkragtigheid te verseker. Bylae A. 12.6, ' Bestuur van Tegniese Kwesbaarhede,' verklaar dat inligting oor tegnologiese kwesbaarhede van inligtingstelsels wat gebruik word, onmiddellik verkry moet word om die organisasie se risikoblootstelling aan sulke kwesbaarhede te evalueer. Die maatskappy moet ook maatreëls tref om daardie risiko te versag.Terwyl ISO 27001 nie die gebruik van nul-dag kwesbaarhede kan voorspel of 'n aanval deur hulle te gebruik nie, sê Tanase sy omvattende benadering tot risikobestuur en sekuriteitsgereedheid rus organisasies toe om die uitdagings wat hierdie onbekende bedreigings bied beter te weerstaan. Hoe ISO 27001 help om kuberveerkragtigheid te bou ISO 27001 gee jou die grondslag in risikobestuur en sekuriteitsprosesse wat jou moet voorberei vir die ernstigste aanvalle. Andrew Rose, 'n voormalige CISO en ontleder en nou hoofsekuriteitsbeampte van SoSafe, het 27001 in drie organisasies geïmplementeer en sê: "Dit waarborg nie dat jy veilig is nie, maar dit waarborg wel dat jy die regte prosesse in plek het om jou veilig te maak." Rose sê dit werk in 'n lus waar jy kyk vir bedreigings, in gevaar stel en registreer om kwesbaarhede te gebruik. registreer om 'n sekuriteitsverbeteringsplan te skep. Dan neem jy dit na die bestuurders en neem aksie om dinge reg te stel of die risiko's te aanvaar. Hy sê, "Dit sit al die goeie bestuur in wat jy nodig het om veilig te wees of toesig te kry, al die risikobepaling en die risiko-ontleding. Al daardie dinge is in plek, so dit is 'n uitstekende model om te bou." Om die riglyne van ISO 27001 te volg en saam met 'n ouditeur soos ISMS te werk om te verseker dat die leemtes aangespreek word, en jou prosesse gesond is, is die beste manier om te verseker dat jy die beste voorbereid is. Berei jou organisasie voor vir die volgende Zero-Day-aanval Christian Toon, stigter en hoofsekuriteitstrateeg by Alvearium Associates, het gesê ISO 27001 is 'n raamwerk vir die bou van jou sekuriteitsbestuurstelsel, deur dit as leiding te gebruik." Jy kan jouself in lyn bring met die standaard en doen en kies die stukkies wat jy wil doen," het hy gesê. "Dit gaan daaroor om te definieer wat reg is vir jou besigheid binne daardie standaard." Is daar 'n element van voldoening aan ISO 27001 wat kan help om nul dae te hanteer? Toon sê dit is 'n kansspel wanneer dit kom by verdediging teen 'n uitgebuitde zero-day. Een stap moet egter behels om die organisasie agter die nakomingsinisiatief te hê. Hy sê as 'n maatskappy nog nooit enige groot kuberkwessies in die verlede gehad het nie en "die grootste kwessies wat jy waarskynlik gehad het, is 'n paar rekeningoornames," dan sal die voorbereiding vir 'n 'groot kaartjie'-item—soos om 'n nul-dag reg te maak — die maatskappy laat besef dat hy meer moet doen. 27001 is deel van "organisasies wat die risiko ry." Hy sê, "Hulle is baie bly om dit te sien as 'n bietjie van 'n lae-vlak nakoming ding," en dit lei tot belegging. Tanase het gesê dat 'n deel van ISO 27001 vereis dat organisasies gereelde risiko-assesserings uitvoer, insluitend die identifisering van kwesbaarhede - selfs dié wat onbekend is of opkomende - en die implementering van kontroles om blootstelling te verminder. "Hierdie prosesse verseker dat as 'n nul-dag kwesbaarheid uitgebuit word, die organisasie vinnig kan reageer, die aanval kan beperk en skade kan verminder." Die ISO 27001-raamwerk bestaan ​​uit advies om te verseker dat 'n maatskappy proaktief is.
Lees meer
ISO 27001

Beveilig Oopbron in 2025 en verder: 'n Padkaart vir vordering

Dit is meer as drie jaar sedert Log4Shell, 'n kritieke kwesbaarheid in 'n min bekende oopbron-biblioteek, ontdek is. Met 'n CVSS-telling van 10, het sy relatiewe alomteenwoordigheid en gemak van uitbuiting dit uitgesonder as een van die ernstigste sagtewarefoute van die dekade. Maar selfs jare nadat dit reggemaak is, is meer as een uit elke 10 aflaaie van die gewilde nut van kwesbare weergawes. Iets is duidelik iewers verkeerd. 'n Nuwe verslag van die Linux-stigting het 'n paar nuttige insig in die sistemiese uitdagings wat die oopbron-ekosisteem en sy gebruikers in die gesig staar. Ongelukkig is daar geen maklike oplossings nie, maar eindgebruikers kan ten minste sommige van die meer algemene risiko's versag deur die beste praktyke in die bedryf. 'n Katastrofiese gevallestudie Oopbronsagtewarekomponente is oral - selfs eie kode-ontwikkelaars maak daarop staat om DevOps-prosesse te versnel. Volgens een skatting bevat 96% van alle kodebasisse oopbronkomponente, en driekwart bevat hoërisiko oopbronkwesbaarhede. Gegewe dat byna sewe triljoen komponente in 2024 afgelaai is, hou dit 'n massiewe potensiële risiko vir stelsels regoor die wêreld in. Log4j is 'n uitstekende gevallestudie van wat verkeerd kan gaan. Dit beklemtoon 'n groot sigbaarheidsuitdaging deurdat sagteware nie net "direkte afhanklikhede" bevat nie - dit wil sê oopbronkomponente waarna 'n program uitdruklik verwys - maar ook oorganklike afhanklikhede. Laasgenoemde word nie direk in 'n projek ingevoer nie, maar word indirek deur 'n sagtewarekomponent gebruik. In werklikheid is hulle afhanklikhede van direkte afhanklikhede. Soos Google destyds verduidelik het, was dit die rede waarom so baie Log4j-gevalle nie ontdek is nie."Hoe dieper die kwesbaarheid in 'n afhanklikheidsketting is, hoe meer stappe is nodig om dit reg te stel," het dit opgemerk. Brian Fox, uitvoerende hoof van Sonatype, verduidelik dat "swak afhanklikheidsbestuur" in firmas 'n groot bron van oopbron-kuberveiligheidsrisiko is. Ons het gevind dat 13% van Log4j-aflaaie van kwesbare weergawes is, en dit is drie jaar nadat Log4Shell reggemaak is,” vertel hy aan ISMS.online. "Hierdie is ook nie 'n kwessie uniek aan Log4j nie - ons het bereken dat in die afgelope jaar, 95% van kwesbare komponente wat afgelaai is, 'n vaste weergawe reeds beskikbaar gehad het." Oopbronrisiko gaan egter nie net oor potensiële kwesbaarhede wat in moeilik-opspoorbare komponente voorkom nie. Bedreigingsakteurs plant ook aktief wanware in sommige oopbronkomponente, met die hoop dat dit afgelaai sal word. Sonatype het in 512,847 2024 156 kwaadwillige pakkette in die belangrikste oopbron-ekosisteme ontdek, 'n jaarlikse toename van XNUMX%. Sistemiese uitdagings Log4j was in baie opsigte net die punt van die ysberg, soos 'n nuwe Linux-verslag onthul. Dit dui op verskeie beduidende uitdagings in die hele bedryf met oopbronprojekte: Legacy-tegnologie: Baie ontwikkelaars maak steeds op Python 2 staat, al is Python 3 in 2008 bekendgestel. Dit skep terugwaartse onversoenbaarheidskwessies en sagteware waarvoor pleisters nie meer beskikbaar is nie. Ouer weergawes van sagtewarepakkette bly ook in ekosisteme voort omdat hul vervangings dikwels nuwe funksionaliteit bevat, wat hulle minder aantreklik maak vir gebruikers. 'n Gebrek aan gestandaardiseerde naamskema: Naamkonvensies vir sagtewarekomponente is "uniek, geïndividualiseerd en inkonsekwent", wat inisiatiewe beperk om sekuriteit en deursigtigheid te verbeter. 'n Beperkte poel van bydraers word wyd gebruik deur OSS 'n enkele projekte word wyd gebruik: "Some projekte word wyd gebruik. By die hersiening van die top 50 nie-npm-projekte, het 17% van projekte een ontwikkelaar gehad, en 40% het een of twee ontwikkelaars gehad wat verantwoordelik was vir ten minste 80% van die verpligtinge," OpenSSF direkteur van oopbron voorsieningsketting sekuriteit, David Wheeler vertel ISMS.online." 'n Projek met 'n enkele ontwikkelaar het 'n groter risiko om later te laat vaar. Boonop het hulle 'n groter risiko van verwaarlosing of kwaadwillige kode-invoeging, aangesien hulle nie gereelde opdaterings of ewekniebeoordelings kan hê nie." Wolkspesifieke biblioteke: Dit kan afhanklikhede van wolkverkopers, moontlike sekuriteitsblindkolle en verskaffer-insluiting skep." “Daar was 'hokkiestok'-groei in terme van oopbrongebruik, en daardie neiging sal net voortduur. Terselfdertyd het ons nog nie gesien dat ondersteuning, finansieel of andersins, vir oopbron-onderhouers groei om by hierdie verbruik te pas nie.” Geheue-onveilige tale: Die aanvaarding van die geheue-veilige Rust-taal neem toe, maar baie ontwikkelaars bevoordeel steeds C en C++, wat dikwels geheueveiligheidskwesbaarhede bevat. Hoe ISO 27001 kan help Soos Red Hat-bydraer Herve Beraud opmerk, moes ons Log4Shell sien kom het omdat die nutsprogram self (Log4j) nie gereelde sekuriteitsoudits ondergaan het nie en slegs deur 'n klein vrywilligerspan onderhou is, 'n risiko wat hierbo uitgelig is. Hy voer aan dat ontwikkelaars noukeuriger moet dink oor die oopbronkomponente wat hulle gebruik deur vrae te vra oor RoI, instandhoudingskoste, wetlike nakoming, versoenbaarheid, aanpasbaarheid, en, natuurlik, of hulle gereeld vir kwesbaarhede getoets word. Kenners beveel ook sagtewaresamestelling-analise (SCA)-nutsgoed aan om sigbaarheid in oopbronkomponente te verbeter. Dit help organisasies om 'n program van deurlopende evaluering en pleister te handhaaf. Beter nog, oorweeg 'n meer holistiese benadering wat ook risikobestuur oor eie sagteware dek. Die ISO 27001-standaard lewer 'n gestruktureerde raamwerk om organisasies te help om hul oopbron-sekuriteitsposisie te verbeter. Dit sluit hulp in met: Risikobepalings en versagtings vir oopbronsagteware, insluitend kwesbaarhede of gebrek aan ondersteuning. Die handhawing van 'n inventaris van oopbronsagteware om te help verseker dat alle komponente op datum is en veilig is Toegangsbeheer sodat slegs gemagtigde spanlede die beleide van oopbron-prosedures kan gebruik of opdateer van sagteware kan gebruik of verander en opdateer. Verskafferverhoudingsbestuur om te verseker dat oopbronsagtewareverskaffers voldoen aan die sekuriteitstandaarde en -praktyke Deurlopende pleisterbestuur om sekuriteitskwesbaarhede in oopbronsagteware aan te spreek Voorvalbestuurprosesse, insluitend opsporing en reaksie op kwesbaarhede of oortredings wat voortspruit uit oopbron Bevordering van 'n deurlopende verbeteringskultuur om die doeltreffendheid van sekuriteitskontroles te verbeter. insluitend regeringsbug-bounty-programme, onderwyspogings en gemeenskapsbefondsing van tegnologiereuse en ander groot ondernemingsgebruikers van oopbron.
Lees meer
ISO 27001

Winterhorlosies: Ons 6 Gunsteling ISMS.online Webinars van 2024

In 2024 het ons gesien hoe kuberbedreigings toeneem, data-oortredingskoste tot rekordvlakke styg, en regulatoriese beperkings verskerp namate regulasies soos NIS 2 en die EU AI-wet in werking getree het. Die implementering van 'n robuuste inligtingsekuriteitstrategie is nie meer 'n lekker om te hê vir organisasies nie, maar 'n verpligte vereiste. Die toepassing van beste praktyke vir inligtingsekuriteit help besighede om die risiko van kubervoorvalle te versag, duur regulatoriese boetes te vermy en kliëntevertroue te laat groei deur sensitiewe inligting te beveilig. Ons top ses gunsteling webinars in ons 'Winterhorlosies'-reeks is 'n moet-kyk vir besighede wat hul inligtingsekuriteit-nakoming 'n hupstoot wil gee. Hierdie sleutelwebinars dek alles van die oorgang na die jongste ISO 27001-opdatering tot die navigasie van NIS 2 en DORA, en bied topwenke en belangrike advies van kundiges in die bedryf oor die vestiging, bestuur en voortdurende verbetering van jou inligtingsekuriteitsbestuur. of advies oor die nakoming van nuwe of komende regulasies, ons top webinars bied raad om jou op die pad na sukses te help. Oorgang na ISO 27001:2022: Sleutelveranderinge en doeltreffende strategieë In Oktober 2025 eindig die oorgangstydperk tussen die ISO 27001:2013-standaard en die nuutste ISO 27001:2022-standaard. Vir organisasies wat volgens die 2013-iterasie van ISO 27001 gesertifiseer is, kan die oorskakeling na voldoening aan die nuutste weergawe van die standaard skrikwekkend lyk. In 'Oorgang na ISO 27001:2022' bespreek ons ​​kundige sprekers die veranderinge wat deur die nuwe standaarde ingestel is en bied leiding oor die doeltreffende oorgang van die 2013-weergawe van die 2022-weergawe, en Gille-27001-weergawe van Peter en Christopher gee. oor die suksesvolle implementering van ISO 2022:27001 binne jou besigheid, bespreek: Die kernveranderinge aan die standaard, insluitend hersiene vereistes en nuwe Bylae A-kontroles Die stappe wat jy moet neem om voldoening aan ISO 2022:42001 te handhaaf Hoe om 'n oorgangstrategie te bou wat ontwrigting verminder en 'n gladde migrasie na die nuwe standaard verseker. besluitnemers voor die verpligte oorgangsperdatum, met minder as 'n jaar om te gaan.Kyk nou ISO 42001 Verduidelik: Ontsluiting van veilige KI-bestuur in jou besigheid Verlede Desember het die Internasionale Organisasie vir Standaardisering ISO 42001 vrygestel, die baanbrekende raamwerk wat ontwerp is om besighede te help om stelsels eties te ontwikkel en te ontplooi wat deur kunsmatige intelligensie aangedryf word '42001AI'ar. kykers met 'n diepgaande begrip van die nuwe ISO XNUMX-standaard en hoe dit op hul organisasie van toepassing is. Jy sal leer hoe om te verseker dat jou besigheid se KI-inisiatiewe verantwoordelik, eties en in lyn is met globale standaarde, aangesien nuwe KI-spesifieke regulasies steeds regoor die wêreld ontwikkel word. Ons gasheer Toby Cane sluit aan by Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor en Alan Baldwin. Saam breek hulle die kernbeginsels van ISO 42001 af en dek alles wat jy nodig het om te weet oor die KI-bestuurstandaard en die KI-regulerende landskap, insluitend: 'n Diepduik in die struktuur van ISO 42001, insluitend die omvang, doel en kernbeginsels daarvan Die unieke uitdagings en geleenthede wat KI bied en die impak van KI op jou organisasie se nakoming van regulatoriese padkaart42001-nakoming. 'n duidelike begrip van die ISO 42001-standaard en verseker dat jou KI-inisiatiewe verantwoordelik is deur gebruik te maak van insigte van ons paneel kundiges.Kyk nou Bemeester NIS 2-voldoening: 'n Praktiese benadering met ISO 27001 Die Europese Unie se NIS 2-richtlijn het in Oktober in werking getree, wat strenger kuberveiligheid en verslagdoeningsvereistes vir ondernemings oor die EU gebring het. Voldoen jou besigheid aan die nuwe regulasie?In ons in-diepte 'Mastering NIS 2 Compliance: A Practical Approach with ISO 27001' webinar, breek ons ​​die nuwe regulasie af en hoe die ISO 27001-raamwerk 'n padkaart vir suksesvolle NIS 2-nakoming kan verskaf. Ons paneel van voldoeningskundiges, Toby Cane, Luke Dash en Patrick, bespreek hoe beïnvloed deur die organisasie. NIS 2 kan verseker dat hulle aan vereistes voldoen. Jy sal leer: Die sleutelbepalings van die NIS 2-richtlijn en hoe dit jou besigheid beïnvloed Hoe ISO 27001 na NIS 2-vereistes gekoppel word vir meer doeltreffende nakoming Hoe om risiko-evaluerings uit te voer, insidentreaksieplanne te ontwikkel en sekuriteitskontroles te implementeer vir robuuste voldoening. Kry 'n dieper begrip van NIS 2-vereistes en hoe jou ISO 27001-vereistes jou kan help om doeltreffend te voldoen: Wat kan nou help om doeltreffend te voldoen: Ontsluiting van die krag van ISO 27017 en 27018 Voldoening Wolk-aanneming is besig om te versnel, maar met 24% van organisasies wat verlede jaar wolksekuriteitsinsidente ervaar het, is standaarde soos ISO 27017 en ISO 27018 noodsaaklik om sekuriteit, privaatheid en langtermyn besigheidsmededingendheid te verseker. hierdie standaarde kan jou organisasie se sekuriteitsposisie versterk om wolksekuriteit te versterk en strategiese groei moontlik te maak. Jy sal ontdek: Wat die ISO 27017- en ISO 27018-standaarde dek, insluitend hul omvang en doelwitte Insig in die risiko's wat met wolkdienste geassosieer word en hoe die implementering van sekuriteit- en privaatheidskontroles hierdie risiko's kan versag Die sekuriteit- en privaatheidskontroles om te prioritiseer vir NIS 2-nakoming. Ontdek uitvoerbare wegneemetes en topwenke wat jy nou van jou instansie se sekuriteit kan verbeter: 'n ISO 27001-benadering om kuberveiligheidsrisiko's te bestuur Onlangse McKinsey-navorsing wat toon dat digitale trustleiers jaarlikse groeikoerse van ten minste 10% op hul top- en onderste lyne sal sien. Ten spyte hiervan, het die 2023 PwC Digital Trust Report bevind dat net 27% van senior leiers glo dat hul huidige kuberveiligheidstrategieë hulle in staat sal stel om digitale vertroue te bewerkstellig. Ons 'Building Digital Trust: An ISO 27001 Approach to Managing Security Risks' webinar ondersoek die uitdagings en geleenthede vir die bou van digitale vertroue, met die fokus van 27001 inligting oor hoe, ISO kan help. paneel, Toby Cane en Gillian Welch, deel praktiese raad en sleutelstappe vir besighede wat digitale vertroue wil vestig en handhaaf. In die sessie van 45 minute sal jy leer: Beste praktyke vir die bou en instandhouding van digitale vertroue, insluitend die gebruik van ISO 27001 Die belangrikheid van digitale vertroue vir besighede Hoe kuberaanvalle en dataskendings digitale vertroue beïnvloed. Hierdie belangrike webinar, gemik op uitvoerende hoofde, raadslede en kuberveiligheidspersoneel, bied sleutelinsigte in die belangrikheid van digitale organisasie en hoe om dit nou te bou en te handhaaf: DORA Voldoening aan ISO 27001: 'n Padkaart na Digitale Veerkragtigheid Die Wet op Digitale Operasionele Veerkragtigheid (DORA) tree in Januarie 2025 in werking en is daarop ingestel om te herdefinieer hoe die finansiële sektor digitale sekuriteit en veerkragtigheid benader. Met vereistes wat gefokus is op die versterking van risikobestuur en die verbetering van insidentreaksievermoëns, dra die regulasie by tot 'n sektor wat reeds sterk gereguleer word. Finansiële instellings se behoefte aan 'n robuuste nakomingstrategie en verhoogde digitale veerkragtigheid was nog nooit groter nie.In 'Navigating DORA Compliance with ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience' bespreek sprekers Toby Cane, Luke Sharples en Arian Sheremeti hoe die gebruik van die ISO 27001-standaard jou organisasie kan help om DORA-voldoening naatloos te bereik. Hulle dek:DORA se kernvereistes en hoe dit jou besigheid beïnvloed. Hoe ISO 27001 'n gestruktureerde, praktiese pad na voldoening bied. Aksiebare stappe om gapingsontledings uit te voer, derdeparty-risiko's te bestuur en insidentreaksieplanne te implementeer. Beste praktyke vir die bou van veerkragtige digitale bedrywighede wat verder gaan as eenvoudige nakoming. Kry 'n diepgaande begrip van DORA-vereistes en hoe ISO 27001 se beste praktyke jou finansiële besigheid kan help om daaraan te voldoen: Kyk nou Ontsluit Robuuste Nakoming in 2025 Of jy nou net jou nakomingsreis begin of op soek is na jou sekuriteitshouding volwasse, hierdie insig bied praktiese raad en insig in die bestuur van die web vir die bou van kragtige webwerwe en insig. Hulle ondersoek maniere om sleutelstandaarde soos ISO 27001 en ISO 42001 te implementeer vir verbeterde inligtingsekuriteit en etiese KI-ontwikkeling en -bestuur. Verbeter jou inligtingsekuriteitbestuur voortdurend met ISMS.online – maak seker dat jy die ISMS.online webinar-biblioteek boekmerk.
Lees meer
ISO 27001

Winterlesings: Ons 6 gunsteling ISMS.online-gidse van 2024

In 2024 het ons 'n golf van nuwe en bygewerkte regulatoriese en wetlike vereistes vir inligtingsekuriteit gesien. Regulasies soos die EU-wet op kunsmatige intelligensie (KI), die opgedateerde richtlijn vir netwerk- en inligtingsekuriteit (NIS 2), en die komende Wet op Digitale Operasionele Veerkragtigheid (DORA) stel organisasies voor splinternuwe voldoeningsuitdagings. Boonop ontwikkel KI-tegnologie steeds, en nuwe inligtingsekuriteitsbedreigings en -geleenthede kom vinnig na vore. In die huidige landskap is dit noodsaaklik vir sakeleiers om voor die kurwe te bly. Om jou te help om op hoogte te bly van inligtingsekuriteit regulatoriese ontwikkelings en ingeligte voldoeningsbesluite te neem, publiseer ISMS.online praktiese gidse oor hoëprofielonderwerpe, van regulatoriese opdaterings tot in-diepte ontledings van die globale kubersekuriteitslandskap. Hierdie feesseisoen het ons ons top ses gunstelinggidse saamgestel – die definitiewe moet-lees vir sake-eienaars wat hul organisasies wil beveilig en by regulatoriese vereistes wil aansluit. Aan die gang met NIS 2 Organisasies wat onder die omvang van NIS 2 val, word nou wetlik verplig om te voldoen aan die richtlijn, wat in Oktober in werking getree het. Ons gids dek alles wat jy moet weet oor die richtlijn wat ontwerp is om die digitale infrastruktuur regoor die EU te versterk, insluitend NIS 2-kernvereistes, die besigheidstipes wat moet voldoen, en, natuurlik, hoe om te voldoen aan die regulasie: 'n lys van 2NIS. verbeterde verpligtinge sodat jy die sleutelareas van jou besigheid kan bepaal om te hersien Sewe kernstappe om jou kuberveiligheid te bestuur en in lyn te bring met die vereistes van die richtlijn Leiding oor hoe om NIS 2-voldoening te bereik deur gebruik te maak van ISO 27001-sertifisering. Maak seker dat jou besigheid aan die NIS 2-riglyn voldoen en beveilig jou noodsaaklike stelsels en data – laai die gids af. 2 Die baanbrekende ISO 42001-standaard is in 42001 vrygestel; dit verskaf 'n raamwerk vir hoe organisasies 'n kunsmatige intelligensie-bestuurstelsel (AIMS) bou, in stand hou en voortdurend verbeter. Baie besighede is gretig om die voordele van ISO 2023-voldoening te besef en aan kliënte, vooruitsigte en reguleerders te bewys dat hul KI-stelsels verantwoordelik en eties bestuur word. Ons gewilde ISO 42001-gids bied 'n diep duik in die standaard, wat lesers help om te leer op wie ISO 42001 van toepassing is, hoe om 'n AIMS te bou en in stand te hou, en hoe om sertifisering volgens die standaard te behaal. Jy sal ontdek: Sleutelinsigte in die struktuur van die ISO 42001-standaard, insluitend klousules, kernkontroles en sektor-spesifieke42001-kontekstuele ISO-standaard en hoe dit toegepas kan word. aan jou besigheid Die tien boustene vir 'n doeltreffende, ISO 42001-voldoende AIM Laai ons gids af om lewensbelangrike insigte te verkry om jou te help om voldoening aan die ISO 42001-standaard te bereik en te leer hoe om KI-spesifieke risiko's proaktief vir jou besigheid aan te spreek.Kry die ISO 42001-gids Die bewese pad na ISO 27001 om jou besigheid op te stel vir ISO 27001-sukses? Ons handige "Bewese Pad na ISO 27001"-gids lei jou deur alles van hoe om ISO 27001 in jou organisasie in te sluit en 'n inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) te bou, tot die eerste keer ISO 27001-sertifisering te behaal! Die bereiking van ISO 27001-sertifisering bied 'n werklike mededingende voordeel vir jou besigheid, maar die proses kan uitdagend wees. Ons eenvoudige, toeganklike gids sal jou help om alles te ontdek wat jy moet weet om sukses te behaal. Die gids lei jou deur: Wat ISO 27001 is, en hoe voldoening jou algehele besigheidsdoelwitte kan ondersteun Wat 'n ISMS is, en waarom jou organisasie een nodig het Hoe om 'n ISO 27001-gesertifiseerde ISMS te bou en in stand te houJy leer ook hoe die ISMS.aanlyn platform bied: 'n 81% voorsprong van jou ISO-beleid en 27001-beheer. stap-vir-stap geleide pad deur jou implementering - geen opleiding nodig nie 'n Toegewyde span kundiges om jou te ondersteun op jou pad na ISO 27001-sukses.Lees Nou Die Staat van Inligtingsekuriteitsverslag 2024 Ons ISMS.aanlyn Staat van Inligtingsekuriteitsverslag het vanjaar 'n reeks insigte in die wêreld van inligtingsekuriteit verskaf, met antwoorde van meer as 1,500 XNUMX C-professionele mense regoor die wêreld. Ons het gekyk na wêreldneigings, sleuteluitdagings en hoe inligtingsekuriteitspersoneel hul organisatoriese verdediging teen groeiende kuberbedreigings versterk het. Onafhanklik nagevors deur Censuswide en met data van professionele persone in tien sleutelbedryfvertikale en drie geografiese gebiede, beklemtoon vanjaar se verslag hoe robuuste inligtingsekuriteit- en dataprivaatheidspraktyke nie net lekker is om te hê nie – dit is alles wat jy nodig het om te weet, alles wat jy nodig het om te rapporteer: Die sleutel om sake te rapporteer. tipes kuberaanvalle wat organisasies wêreldwyd beïnvloed Die topuitdagings wat deur inligtingsekuriteitspersoneel geïdentifiseer is en hoe hulle dit aanspreek Neigings oor mense, begrotings, beleggings en regulasies.Laai die verslag af om meer te lees en die insig te kry wat jy nodig het om voor te bly met die kuberrisiko-landskap en te verseker dat jou organisasie opgestel is vir sukses!Lees die RapportOntdek ons ​​Staat van Inligting Sekuriteit en Australië-beeld vir Snap-inligtingsekuriteit, Australië-ligging. insigte. Van kompleksiteit tot duidelikheid: 'n Omvattende gids tot voldoening aan kuberveiligheid Om deur die wêreld van kuberveiligheidsregulasies te navigeer, kan na 'n uitdagende taak lyk, met organisasies wat vereis word om te voldoen aan 'n toenemend komplekse web van regulasies en wetlike vereistes. In die gids breek ons ​​alles uiteen wat jy moet weet oor belangrike nakomingsregulasies en hoe om jou nakomingsposisie te versterk. Jy sal ontdek: 'n Oorsig van sleutelregulasies soos GDPR, CCPA, GLBA, HIPAA en meer 'n Gids om 'n doeltreffende nakomingsprogram te bou deur die vier grondslae van bestuur, risiko-assessering, opleiding en verskafferbestuur te gebruik. Beste praktyke vir deurlopende nakomingsmonitering en monitering van nakoming. Laai vandag ons gids af.Verklaar jou nakoming Alles wat jy moet weet oor die ISO 27001:2022-opdatering Soos 2024 tot 'n einde kom, het besighede wat volgens die 2013-weergawe van ISO 27001 gesertifiseer is, net minder as 'n jaar oor om na die nuwe 2022-weergawe van die standaard te migreer. Die 2022-iterasie het 'n nuwe struktuur, 11 nuwe kontroles en vyf nuwe eienskappe. Gereed om jou ISMS op te dateer en teen ISO 27001:2022 gesertifiseer te word? Ons het die opgedateerde standaard opgebreek in 'n omvattende gids sodat jy kan verseker dat jy aan die jongste vereistes regoor jou organisasie voldoen. Ontdek: Die kernopdaterings van die standaard wat jou benadering tot inligtingsekuriteit sal beïnvloed. Die 11 nuwe kontroles en hoe dit jou help om jou data te beveilig. Naatlose oorgangstrategieë om die nuwe standaard vinnig en maklik aan te neem. Ons het ook 'n nuttige blog geskep wat die volgende insluit: 'n Video wat al die ISO 27001:2022-opdaterings uiteensit. 'n Kort 'Opsomming van veranderinge'-gids insluitend 'n padkaart om voldoening te bereik 'n Demonstrasiegeleentheid om te visualiseer hoe die gebruik van ISMS.online jou nakomingsreis kan help om enige besigheid te voldoen.
Lees meer
ISO 27001

'n Geïntegreerde benadering: hoe ISMS.online ISO 27001- en ISO 27701-hersertifisering behaal het

In Oktober 2024 het ons hersertifisering volgens ISO 27001, die inligtingsekuriteitstandaard, en ISO 27701, die dataprivaatheidstandaard, behaal. Met ons suksesvolle hersertifisering betree ISMS.online sy vyfde drie-jaar sertifiseringsiklus—ons hou al meer as 'n dekade ISO 27001! Dit is vir ons aangenaam om te deel dat ons beide sertifiserings behaal het met geen afwykings en baie leer nie. Hoe het ons verseker dat ons ons dataprivaatheid en inligtingsekuriteit doeltreffend bestuur en voortgegaan het om dit te verbeter? Ons het ons geïntegreerde voldoeningsoplossing – Single Point of Truth, of SPoT, gebruik om ons geïntegreerde bestuurstelsel (IMS) te bou. Ons IMS kombineer ons inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) en privaatheidinligtingbestuurstelsel (PIMS) in een naatlose oplossing. In hierdie blog deel ons span hul gedagtes oor die proses en ervaring en verduidelik hoe ons ons ISO 27001- en ISO 27701-hersertifiseringsoudits benader het. Wat is ISO 27701? ISO 27701 is 'n privaatheidsuitbreiding na ISO 27001. Die standaard verskaf riglyne en vereistes vir die implementering en instandhouding van 'n PIBS binne 'n bestaande ISMS-raamwerk. Waarom moet organisasies kyk om ISO 27701 te implementeer? Organisasies is verantwoordelik vir die berging en hantering van meer sensitiewe inligting as ooit tevore. So 'n hoë - en toenemende - volume data bied 'n winsgewende teiken vir bedreigingsakteurs en bied 'n sleutelbekommernis vir verbruikers en besighede om te verseker dat dit veilig gehou word. Met die groei van globale regulasies, soos GDPR, CCPA en HIPAA, het organisasies 'n toenemende wetlike verantwoordelikheid om hul kliënte se data te beskerm. Wêreldwyd beweeg ons geleidelik na 'n voldoeningslandskap waar inligtingsekuriteit nie meer kan bestaan ​​sonder dataprivaatheid nie. Die voordele van die aanvaarding van ISO 27701 strek verder as om organisasies te help om aan regulatoriese en voldoeningsvereistes te voldoen. Dit sluit in die demonstrasie van aanspreeklikheid en deursigtigheid aan belanghebbendes, die verbetering van kliëntevertroue en -lojaliteit, die vermindering van die risiko van privaatheidskendings en gepaardgaande koste, en die ontsluiting van 'n mededingende voordeel. Ons ISO 27001- en ISO 27701-hersertifiseringsouditvoorbereiding Aangesien hierdie ISO 27701-oudit 'n hersertifisering was, het ons geweet dat dit waarskynlik meer in diepte sou wees en 'n groter omvang sou hê as 'n jaarlikse toesigoudit. Dit was geskeduleer om altesaam 9 dae te duur. Sedert ons vorige oudit het ISMS.online ook hoofkantoor verskuif, 'n ander kantoor gekry en verskeie personeelveranderings gehad. Ons was bereid om enige nie-nakoming wat deur hierdie veranderinge veroorsaak is, aan te spreek, sou die ouditeur enige vind. IMS Review Voor ons oudit het ons ons beleide en kontroles hersien om te verseker dat dit steeds ons inligtingsekuriteit en privaatheidsbenadering weerspieël. Met inagneming van die groot veranderinge aan ons besigheid in die afgelope 12 maande, was dit nodig om te verseker dat ons voortdurende monitering en verbetering van ons benadering kon demonstreer. Dit het ingesluit om te verseker dat ons interne ouditprogram op datum en volledig is, ons kon bewyse wat die uitkomste van ons ISMS Bestuursvergaderings aanteken, en dat ons KPI's op datum was om te wys dat ons ons inligting en privaatheid meet. Risikobestuur en gapingsanalise Risikobestuur en gapingsanalise behoort deel te wees van die voortdurende verbeteringsproses wanneer voldoening aan beide ISO 27001 en ISO 27701 gehandhaaf word. Dag-tot-dag besigheidsdruk kan dit egter moeilik maak. Ons het ons eie ISMS.online platform projekbestuurnutsmiddels gebruik om gereelde hersiening van die kritieke elemente van die ISMS te skeduleer, soos risiko-analise, interne ouditprogram, KPI's, verskafferbeoordelings en regstellende aksies. Die gebruik van ons ISMS.aanlyn-platform Alle inligting met betrekking tot ons beleide en kontroles word in ons ISMS.aanlyn-platform gehou, wat toeganklik is vir die hele span. Hierdie platform maak dit moontlik om samewerkende opdaterings te hersien en goedgekeur te word en bied ook outomatiese weergawe en 'n historiese tydlyn van enige veranderinge. Die platform skeduleer ook outomaties belangrike hersieningstake, soos risikobeoordelings en resensies, en laat gebruikers toe om aksies te skep om te verseker dat take binne die nodige tydskale voltooi word. Aanpasbare raamwerke bied 'n konsekwente benadering tot prosesse soos verskafferbeoordelings en werwing, met besonderhede oor die belangrike infosec- en privaatheidstake wat vir hierdie aktiwiteite uitgevoer moet word. Wat om te verwag tydens 'n ISO 27001- en ISO 27701-oudit Tydens die oudit sal die ouditeur 'n paar sleutelareas van jou IBS wil hersien, soos: Jou organisasie se beleide, prosedures en prosesse vir die bestuur van persoonlike data of inligtingsekuriteit Evalueer jou inligtingsekuriteit en privaatheidrisiko's en toepaslike beheermaatreëls om te bepaal of jou beheermaatreëls die geïdentifiseerde risiko's effektief versag. Evalueer jou voorvalbestuur. Is jou vermoë om voorvalle op te spoor, aan te meld, te ondersoek en daarop te reageer voldoende? Ondersoek jou derdepartybestuur om te verseker dat voldoende beheermaatreëls in plek is om derdepartyrisiko's te bestuur. Gaan jou opleidingsprogramme na om jou personeel voldoende op te voed oor privaatheid en inligtingsekuriteitsake. Hersien jou organisasie se prestasiemaatstawwe om te bevestig dat hulle aan jou uiteengesitte privaatheid- en inligtingsekuriteitsdoelwitte voldoen. Die eksterne ouditproses Voordat jou oudit begin, sal die eksterne ouditeur 'n skedule verskaf wat die omvang wat hulle wil dek, uiteensit en of hulle met spesifieke departemente of personeel wil praat of spesifieke liggings wil besoek. Die eerste dag begin met 'n openingsvergadering. Lede van die uitvoerende span, in ons geval, die HUB en CPO, is teenwoordig om die ouditeur tevrede te stel dat hulle bestuur, aktief ondersteun en betrokke is by die inligtingsekuriteit- en privaatheidprogram vir die hele organisasie. Dit fokus op 'n hersiening van ISO 27001- en ISO 27701-bestuursklousulebeleide en -kontroles. Vir ons jongste oudit, nadat die openingsvergadering geëindig het, het ons IMS-bestuurder direk met die ouditeur geskakel om die ISMS- en PIMS-beleide en -kontroles te hersien volgens die skedule. Die IBS-bestuurder het ook skakeling tussen die ouditeur en breër ISMS.aanlyn-spanne en -personeel gefasiliteer om ons benadering tot die verskillende inligtingsekuriteit- en privaatheidsbeleide en -kontroles te bespreek en bewyse te verkry dat ons dit in daaglikse bedrywighede volg. Op die laaste dag is daar 'n afsluitingsvergadering waar die ouditeur hul bevindings van die oudit formeel aanbied en 'n geleentheid bied om enige verwante kwessies te bespreek en uit te klaar. Ons was bly om te vind dat, hoewel ons ouditeur 'n paar waarnemings geopper het, hy geen nie-nakoming ontdek het nie. Mense, prosesse en tegnologie: 'n Drieledige benadering tot 'n IMS Deel van die ISMS.aanlyn-etos is dat effektiewe, volhoubare inligtingsekuriteit en dataprivaatheid deur mense, prosesse en tegnologie verkry word. 'n Alleen-tegnologie-benadering sal nooit suksesvol wees nie. 'n Alleen-tegnologie-benadering fokus daarop om aan die standaard se minimum vereistes te voldoen eerder as om data-privaatheidsrisiko's op lang termyn effektief te bestuur. Jou mense en prosesse, tesame met 'n robuuste tegnologie-opstelling, sal jou egter voor die pak plaas en jou inligtingsekuriteit en data-privaatheiddoeltreffendheid aansienlik verbeter. As deel van ons ouditvoorbereiding, het ons byvoorbeeld verseker dat ons mense en prosesse in lyn gebring is deur die ISMS.aanlyn-beleidpakkenmerk te gebruik om al die beleide en kontroles wat relevant is vir elke departement te versprei. Hierdie kenmerk maak die dop van elke individu se lees van die beleide en kontroles moontlik, verseker dat individue bewus is van inligtingsekuriteit en privaatheidprosesse wat relevant is tot hul rol, en verseker rekordvoldoening. 'n Minder doeltreffende regmerkie-benadering sal dikwels: 'n oppervlakkige risiko-evaluering behels, wat beduidende risiko's kan miskyk. Ignoreer sleutelbelanghebbendes se privaatheidskwessies. Lewer generiese opleiding wat nie by die organisasie se spesifieke behoeftes aangepas is nie. Voer beperkte monitering en hersiening van jou kontroles uit, wat kan lei tot onopgemerkte voorvalle. Al hierdie organisasies stel organisasies oop vir moontlike skadelike oortredings, finansiële boetes en reputasieskade. Mike Jennings, ISMS.online se IMS Bestuurder beveel aan: "Moenie net die standaarde as 'n kontrolelys gebruik om sertifisering te kry nie; 'leef en beheer' jou beleide. Hulle sal jou organisasie veiliger maak en jou help om snags 'n bietjie makliker te slaap!" ISO 27701 Padkaart – Laai nou af Ons het 'n praktiese padkaart van een bladsy geskep, opgedeel in vyf sleutelfokusareas, om ISO 27701 in jou besigheid te benader en te bereik. Laai die PDF vandag af vir 'n eenvoudige wegspring op jou reis na meer effektiewe dataprivaatheid. Laai nou af Ontsluit jou voldoeningsvoordeel Om hersertifisering na ISO 27001 en ISO 27001 te bereik was 'n beduidende prestasie vir ons by ISMS.online, en ons het ons eie platform gebruik om dit vinnig, doeltreffend en met geen nie-konformiteite te doen. wat aangeneem, aangepas of bygevoeg kan word, en ons virtuele afrigter se altyd-aan-ondersteuning.
Lees meer
ISO 27001

Was ons reg? Herbesoek ons ​​2024 kuberveiligheidstendensvoorspellings

Ag, 2024 - 'n jaar wat ons 'n opwindende skemerkelkie van kuberdrama, regulatoriese deurbrake en af ​​en toe losprysware-hoofpyn gedien het. Ons het 'n paar gewaagde kuberveiligheidsvoorspellings laat in 2023 gemaak, gewapen met 'n metaforiese kristalbal (en groot hoeveelhede koffie). Nou is dit tyd om op te gee. Het ons dit vasgespyker? Was ons naby? Of het ons die punt heeltemal gemis?Gryp 'n koppie tee—of dalk iets sterkers—en kom ons duik in die goeie, die slegte en die "sjoe, ons het dit eintlik voorspel!" oomblikke van 2024. Voorspelling #1: Toenemende regulering van KI en masjienleer (ML) Wat ons gesê het: 2024 sou die jaar wees waarop regerings en besighede wakker geword het van die behoefte aan deursigtigheid, aanspreeklikheid en anti-vooroordeelmaatreëls in KI-stelsels. Die jaar het nie teleurgestel wat KI-regulering betref nie. Die Europese Unie het die baanbrekende KI-wet gefinaliseer, wat 'n wêreldwye eerste in omvattende bestuur vir kunsmatige intelligensie was. Hierdie ambisieuse raamwerk het ingrypende veranderinge ingestel, die opdrag van risikobeoordelings, deursigtigheidsverpligtinge en menslike toesig vir hoërisiko-KI-stelsels. Oorkant die Atlantiese Oseaan het die Verenigde State getoon dat dit nie tevrede was om stil te sit nie, met federale liggame soos die FTC wat regulasies voorstel om deursigtigheid en aanspreeklikheid in KI-gebruik te verseker. Hierdie inisiatiewe het die toon aangegee vir 'n meer verantwoordelike en etiese benadering tot masjienleer. Intussen het ISO 42001 stilweg na vore gekom as 'n speletjie-wisselaar in die voldoeningslandskap. As die wêreld se eerste internasionale standaard vir KI-bestuurstelsels, het ISO 42001 organisasies voorsien van 'n gestruktureerde, praktiese raamwerk om die komplekse vereistes van KI-bestuur te navigeer. Deur risikobestuur, deursigtigheid en etiese oorwegings te integreer, het die standaard aan besighede 'n broodnodige padkaart gegee om met beide regulatoriese verwagtinge en publieke vertroue in lyn te kom. Terselfdertyd het tegnologiese groothebbers soos Google en Microsoft verdubbel op etiek, die stigting van KI-toesigrade en interne beleide wat aandui dat bestuur nie meer 'n prioriteit was nie, maar net 'n wettige boks was. Met ISO 42001 wat praktiese implementering moontlik maak en globale regulasies versterk, het aanspreeklikheid en regverdigheid in KI amptelik ononderhandelbaar geword. Voorspelling #2: Toenemende kompleksiteit van Ransomware Wat ons gesê het: Ransomware sal meer gesofistikeerd raak, wolkomgewings tref en "dubbele afpersing"-taktieke gewild maak, en Ransomware-as-a-Service (RaaS) word hoofstroom. Ongelukkig het 2024 geblyk nog 'n banierjaar te wees vir hul meer sofistiese impak en vernietigende impak. Dubbele afpersingstaktieke het toegeneem in gewildheid, met kuberkrakers wat nie net stelsels gesluit het nie, maar ook sensitiewe data uitgesoek het om hul hefboomwerking te verhoog. Die MOVEit-oortredings het hierdie strategie verpersoonlik, aangesien die Clop losprysware-groep verwoesting gesaai het in hibriede omgewings en kwesbaarhede in wolkstelsels uitgebuit het om te onttrek en af ​​te pers. En die besigheid van losprysware het ontwikkel, met Ransomware-as-a-Service (RaaS) wat dit ontstellend maklik maak vir minder tegnies bedrewe misdadigers om die kriminele te betree. Groepe soos LockBit het dit in 'n kunsvorm verander, wat geaffilieerde programme aangebied het en winste met hul groeiende groep slegte akteurs gedeel het. Verslae van ENISA het hierdie neigings bevestig, terwyl hoëprofielvoorvalle onderstreep het hoe diep losprysware homself in die moderne bedreigingslandskap ingebed het. Voorspelling #3: Uitbreiding van IoT en geassosieerde risiko's Wat ons gesê het: IoT sal voortgaan om te vermeerder, nuwe geleenthede bekend te stel, maar ook bedrywe laat sukkel om die gevolglike sekuriteitskwesbaarhede aan te spreek. Die Internet van Dinge (IoT) het in 2024 teen 'n yslike tempo verder uitgebrei, maar met groei het kwesbaarheid gekom. Nywerhede soos gesondheidsorg en vervaardiging, wat sterk afhanklik is van gekoppelde toestelle, het die belangrikste teikens vir kubermisdadigers geword. Veral hospitale het die swaarste gevoel, met IoT-gedrewe aanvalle wat kritieke pasiëntdata en -stelsels in die gedrang bring. Die EU se Cyber ​​Resilience Act en opdaterings aan die VSA Cybersecurity Maturity Model Sertifisering (CMMC)-raamwerk het gepoog om hierdie risiko's aan te spreek, wat nuwe standaarde vir IoT-sekuriteit in kritieke infrastruktuur gestel het. Tog was vordering ongelyk. Terwyl regulasies verbeter het, sukkel baie nywerhede steeds om omvattende sekuriteitsmaatreëls vir IoT-stelsels te implementeer. Ongelapte toestelle het 'n achilleshiel gebly, en hoëprofiel-voorvalle het die dringende behoefte aan beter segmentering en monitering beklemtoon. In die gesondheidsorgsektor alleen het oortredings miljoene aan risiko blootgestel, wat 'n ontnugterende herinnering verskaf aan die uitdagings wat nog voorlê. Voorspelling #4: Die belangrikheid van Zero Trust-argitekture Wat ons gesê het: Zero Trust sal van 'n gonswoord na 'n bona fide-nakomingsvereiste gaan, veral in kritieke sektore. Die opkoms van Zero-Trust-argitektuur was een van die helderste punte van 2024. Wat begin het as 'n beste praktyk vir 'n paar voorpuntorganisasies, het 'n fundamentele voldoeningsvereiste in kritieke sektore soos finansies en gesondheidsorg geword. Regulerende raamwerke soos NIS 2 en DORA het organisasies na Zero-Trust-modelle gestoot, waar gebruikersidentiteite deurlopend geverifieer word en stelseltoegang streng beheer word. Groot spelers soos Google en JPMorgan het die aanklag gelei en gewys hoe Zero-Trust afgeskaal kan word om aan die eise van massiewe, globale bedrywighede te voldoen. Die verskuiwing het onmiskenbaar geword aangesien Gartner 'n skerp toename in Zero-Trust-besteding aangemeld het. Die kombinasie van regulatoriese druk en werklike suksesverhale beklemtoon dat hierdie benadering nie meer opsioneel is vir besighede wat hul stelsels wil beveilig nie. Voorspelling #5: 'n Meer globale benadering tot regulasies en nakomingsvereistes Wat ons gesê het: Nasies sal ophou om in silo's te werk en regulasies begin harmoniseer. Ons voorspelling oor globale regulatoriese harmonie het in sommige gebiede amper profeties gevoel, maar laat ons nog nie die sjampanje laat kom nie. In 2024 het internasionale samewerking oor databeskerming wel aanslag gekry. Die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk en die VK-VS-databrug was noemenswaardige hoogtepunte aan die einde van 2023, wat grensoverschrijdende datavloei vaartbelyn het en sommige van die afdankings wat multinasionale organisasies lank geteister het, verminder het. Hierdie ooreenkomste was 'n stap in die regte rigting, en bied 'n blik op wat 'n meer verenigde benadering kan bereik. Ten spyte van hierdie raamwerke, duur uitdagings voort. Die Europese Databeskermingsraad se hersiening van die EU-VS Dataprivaatheidraamwerk dui aan dat alhoewel vordering gemaak is, verdere werk nodig is om omvattende persoonlike databeskerming te verseker. Boonop voeg die ontwikkelende landskap van dataprivaatheidsregulasies, insluitend staatspesifieke wette in die VSA, kompleksiteit by tot voldoeningspogings vir multinasionale organisasies. Buiten hierdie vooruitgang lê 'n groeiende lappieskombers van staatspesifieke regulasies in die VSA wat die nakominglandskap verder bemoeilik. Van Kalifornië se CPRA tot opkomende raamwerke in ander state, besighede staar 'n regulatoriese doolhof in die gesig eerder as 'n duidelike pad. Intussen word die verskille tussen Europa en die VK oor privaatheid en databeskermingstandaarde steeds groter, wat bykomende struikelblokke skep vir organisasies wat regoor hierdie streke werk. Hierdie gefragmenteerde benadering beklemtoon hoekom wêreldraamwerke soos die ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, ISO XNUMX en ISO XNUMX onlangs ingestel het. is meer krities as ooit. ISO 27001 bly die goue standaard vir inligtingsekuriteit, wat 'n gemeenskaplike taal bied wat grense oorskry. ISO 27701 brei dit uit na dataprivaatheid, en bied organisasies 'n gestruktureerde manier om ontwikkelende privaatheidsverpligtinge aan te spreek. ISO 42001, wat op KI-bestuurstelsels fokus, voeg nog 'n laag by om besighede te help om opkomende KI-bestuursvereistes te navigeer. Dus, hoewel stappe na groter belyning geneem is, skiet die globale regulatoriese landskap steeds tekort aan sy potensiaal. Die volgehoue ​​vertroue op hierdie internasionale standaarde bied 'n broodnodige reddingsboei, wat organisasies in staat stel om samehangende, toekomsvaste nakomingstrategieë te bou. Maar laat ons eerlik wees: daar is nog baie ruimte vir verbetering, en reguleerders wêreldwyd moet prioritiseer om die gapings te oorbrug om werklik die nakomingslaste te verlig. Tot dan sal ISO-standaarde noodsaaklik bly vir die bestuur van die kompleksiteit en divergensie in globale regulasies. Voorspelling #6: Groter regulering van voorsieningskettingsekuriteit Wat ons gesê het: Voorsieningskettingsekuriteit sal raadsaalagendas oorheers, met SBOM's (Software Bill of Materials) en derdeparty-risikobestuur in die middelste stadium. Voorsieningskettingsekuriteit het in 2024 'n groot bekommernis gebly, aangesien sagteware-kwesbaarhede steeds verwoesting op organisasies wêreldwyd gesaai het. Die VSA die regering het die aanklag gelei met sy kuber-uitvoerende bevel, wat die gebruik van sagteware-dokumente (SBOM's) vir federale kontrakteurs beveel het om sigbaarheid in derdeparty-risiko's te verbeter. Intussen het NIST en OWASP die balk vir sagteware-sekuriteitspraktyke verhoog, en finansiële reguleerders soos die FCA het leiding uitgereik om beheermaatreëls oor verkoperverhoudings te verskerp. Ten spyte van hierdie pogings het aanvalle op die voorsieningsketting voortgeduur, wat die voortdurende uitdagings van die bestuur van derdeparty-risiko's in 'n komplekse, onderling gekoppelde ekosisteem beklemtoon. Namate reguleerders hul vereistes verdubbel het, het besighede begin aanpas by die nuwe normaal van streng toesig. So, was ons reg? 2024 was 'n jaar van vooruitgang, uitdagings en meer as 'n paar verrassings. Ons voorspellings het op baie gebiede gehandhaaf - KI-regulering het vorentoe gegroei, Zero Trust het prominensie gekry en losprysware het meer verraderlik geword. Die jaar het egter ook beklemtoon hoe ver ons nog moet gaan om 'n verenigde globale kuberveiligheid- en voldoeningsbenadering te bereik. Ja, daar was ligpunte: die implementering van die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk, die opkoms van ISO 42001, en die groeiende aanvaarding van ISO 27001 en 27701 deur die toenemend komplekse landskap wat organisasies help navigeer. Tog, die volharding van regulatoriese fragmentasie - veral in die VSA, waar 'n staat-vir-staat lappieskombers lae van kompleksiteit byvoeg - beklemtoon die voortdurende stryd om harmonie. Verskille tussen Europa en die Verenigde Koninkryk illustreer hoe geopolitieke nuanses vordering in die rigting van globale belyning kan vertraag. Die silwer randjie? Internasionale standaarde soos ISO 27001, ISO 27701 en ISO 42001 bewys onontbeerlike hulpmiddels, wat besighede 'n padkaart bied om veerkragtigheid te bou en voor te bly met die ontwikkelende regulatoriese landskap waarin ons onsself bevind. Hierdie raamwerke bied 'n grondslag vir voldoening en 'n pad na toekomsvaste sakebedrywighede namate nuwe uitdagings opduik. As ons vorentoe kyk na 2025, is die oproep tot aksie duidelik: reguleerders moet harder werk om gapings te oorbrug, vereistes te harmoniseer en onnodige kompleksiteit te verminder. Vir besighede bly die taak om gevestigde raamwerke te omhels en aan te pas by 'n landskap wat geen tekens van verlangsaming toon nie.
Lees meer
ISO 27001

Hoe om te voldoen aan die nuwe EU-wet op kuberveerkragtigheid

Britse regulasie steel selde 'n optog op die EU. Tog is dit presies wat in April 2024 gebeur het toe die VK se Wet op Produksekuriteit en Telekommunikasie-infrastruktuur (PSTI), wat gekoppelde toestelle reguleer, wet geword het. Wat die PSTI egter in spoed reggekry het, het dit in omvang verloor. Die EU-weergawe, die Cyber ​​Resilience Act (CRA), is baie breër en meer gedetailleerd en sal 'n hoë lat stel vir voldoening—wat 'n streng benadering tot kuberrisikobestuur vereis. Op 'n hoë vlak is die CRA ontwerp om die sekuriteit en betroubaarheid van gekoppelde tegnologie te verbeter en dit makliker te maak vir kopers om produkte van hoë gehalte te onderskei danksy 'n vlieërmerkskema. Met boetes van tot € 15 miljoen of 2.5% van die jaarlikse omset, is nie-nakoming nie 'n opsie nie, en vir Britse firmas wat die groot EU-mark wil benut, is dit 'n moet. Gelukkig sal die nakoming van beste praktyk-sekuriteitstandaarde soos ISO 27001 baie van die swaar take verrig. Wat dek dit? Die CRA is van toepassing op: Produkte met digitale elemente (PDE's) – met ander woorde, sagteware of hardeware wat in staat is om aan 'n toestel of netwerk te koppel 'n PDE se "afgeleë dataverwerking" oplossings 'n PDE se sagteware of hardeware komponente wat afsonderlik bemark word.In die praktyk beteken dit 'n wye reeks produkte, insluitend slimtoestelle soos slimfone, tablette, rekenaars, TV's en yskaste en selfs yskaste. Sommige produkkategorieë soos mediese toestelle en voertuie, wat reeds gereguleer is, word nog nie deur die CRA gedek nie. Wat moet jy doen? Die wetgewing sal van toepassing wees op vervaardigers, hul gemagtigde verteenwoordigers, invoerders, verspreiders en kleinhandelaars. Die meeste van die nakomingslas sal op vervaardigers val, wat moet: PDE-kuberveiligheidsrisiko's evalueer en verseker dat produkte ontwerp en vervaardig word in ooreenstemming met die CRA se noodsaaklike kubersekuriteitsvereistes (ECR's) Verseker dat komponente wat ekstern verkry word nie die PDE se sekuriteit in gevaar stel nie. Dokument en pleister kwesbaarhede betyds regmaak nie (verskaf die sekuriteitsproduk-ondersteuning vir vyf jaar nie) agentskap ENISA binne 24 uur nadat hulle bewus geword het van aktiewe kwesbaarheidsuitbuiting of 'n ander sekuriteitsvoorval, met inligting oor regstellende maatreëls. Verskaf gedetailleerde inligting oor hoe om produkopdaterings te installeer, aan wie om kwesbaarhede aan te meld, en ander vervaardigerbesonderhede Vestig 'n ooreenstemmingsbeoordelingsproses om CRA-nakoming te verifieer. Invoerders sal bewus moet wees van bogenoemde om te verseker dat hulle slegs aan hul verpligtinge in die PDE verkoop word. Die CRA het 'n uitgebreide lys ECR'e wat in Bylae I van die wetgewing gelys is, wat ontwerp is om oop-einde eerder as detail-gefokus te wees om hulle relevant te hou soos tegnologie ontwikkel. Dit sluit in vereistes vir PDE's om: Geproduseer vry van bekende ontginbare kwesbaarhede en met 'n veilige konfigurasie by verstek Ontwerp en vervaardig met "toepaslike" vlakke van kuberveiligheid ingebou en op 'n manier wat die impak van sekuriteitsinsidente sal verminder. data-minimaliseringsbeginsels Ontwerp en vervaardig met 'n beperkte aanvaloppervlak Ontwerp om te verseker dat kwesbaarhede deur produkopdaterings reggemaak kan word, outomaties waar moontlik Geproduseer saam met 'n kwesbaarheidsopenbaarmakingsbeleid. Tyd om te beplan John Moor, hoof van die IoT-sekuriteitstigting (IoTSF), verduidelik dat hoewel dit nog nie tyd is om paniekerig te raak nie, vervaardigers sal moet begin om saam te werk met hul produkte aan die nuwe CRA-produkte." die mark is vir nou buite die bestek, maar het dalk 'n einde-van-lewe-plan nodig," sê hy aan ISMS.online. “Hoewel die tydlyn ongeveer 36 maande is, sal sommige bepalings gouer inkom. Produkvervaardigers sal op daardie datum aan voldoening moet voldoen, en gegewe dat almal in die voorsieningsketting eienaarskap moet neem, dui dit op vooruitbeplanning." Benewens die samewerking met hierdie voorsieningskettingvennote, moet vervaardigers ook assesseer of interne prosesse geskik is vir doel vanuit 'n risiko- en kwesbaarheidsbestuursperspektief, voer Moor aan." Dan kom ons by die produk self. Dit is waar sekuriteit en privaatheid-by-ontwerp praktyke in werking tree. Baie vervaardigers sal reeds vertroud wees met hierdie elemente buite die tradisionele funksionaliteit, werkverrigting en kragoorwegings,” sê hy. “Waar kan hulle hulp kry? Konsultante, toetslaboratoriums en organisasies soos die IoTSF. Ons is in 2015 gestig en kon sien hoe die wêreld op pad is. Daarom het ons verwag wat gaan kom en het advies, proses en metodologieë in ons gidse en gereedskap ingebed." Hoe ISO 27001 kan help Gegewe die CRA se lang en veeleisende voldoeningsvereistes, kan organisasies ook baat vind by die navolging van reeds gevestigde beste praktykstandaarde wat relevant is tot die wet. Moor sê produkontwikkelingstandaarde ISO/SAE 21434 vir motor en IEC/ISA 62443 vir industriële beheerstelsels is waarskynlik die mees relevante. Ander kenners sê egter ook dat daar 'n mate van oorvleueling met ISO 27001 is. Adam Brown, besturende sekuriteitskonsultant by Black Duck, sê aan ISMS.online dat dit 'n "goeie fondament" kan lê vir Britse tegnologiefirmas wat die CRA in oënskou neem."ISO 27001 se sistematiese benadering tot risikobestuur, veilige ontwikkeling, voorsieningskettinglewensiklussekuriteit, dieselfde insidentreaksie, en bestuursreaksie dek die CRA. ISO 27001 is egter gemik op organisasiesekuriteit, terwyl die CRA op individuele produkte gerig is," voeg hy by." Organisasies wat deur ISO-akkreditasie is, sal risiko-assessering verstaan; die CRA vereis ook 'n deeglike risikobepaling per produk. Veilig deur ontwerp en verstek: CRA Bylae 1(h) vereis dat produkte ontwerp, ontwikkel en vervaardig word om aanvalsoppervlaktes, insluitend eksterne koppelvlakke, te beperk. Net so handel ISO 27001 se Bylae A.14 oor veilige ontwikkeling en ondersteuning vir inligtingstelsels, insluitend die integrasie van sekuriteit deur die hele sagteware-ontwikkelingslewensiklus." Die goeie nuus is dat om met ISO 27001 in lyn te kom nie net vervaardigers sal voorberei vir sukses met CRA-voldoening nie. Dit kan ook help om 'n veilige grondslag te skep vir 'n reeks ander industrieregulasies en vereistes, van NIS 2 tot die GDPR.
Lees meer
ISO 27001

Spooky Statistics: UK-streke waar besighede die meeste deur kubermisdaad geraak word

Kubermisdaad bied 'n groeiende bedreiging vir beide besighede en individue regoor die wêreld namate bedreiging-akteurs poog om toegang tot sensitiewe data of finansies te verkry op byna enige manier wat nodig is. In die VK toon data van Action Fraud dat besighede meer as 1,600 2024 kubermisdade aangemeld het – nie bedrog ingesluit nie – tussen Januarie en September 2024. In die gees van Halloween en spookagtige statistieke, kyk ons ​​na die streke met die ruggraat-kilende hoogste aantal kubermisdaadverslae deur organisasies in XNUMX en hoe om jou besigheid teen kubervoorvalle te verdedig. Hoeveel het besighede in totaal aan kubermisdaad verloor? Aksiebedrogdata het aan die lig gebring dat organisasies tussen Januarie en September 1,613 'n totaal van 932,200 2024 kubermisdade en verliese van £2024 196 aangemeld het. £423,500April 2024 200 £89,000Mei 2024 191 £2,200Junie 2024 179 £24,000Julie 2024 173 £120,400Augustus 2024 206 £5,800September 2024 £182Totaal 63,000 £2024 Januarie 149 was die ergste maand vir finansiële verliese teen £190,000, wat 2024% uitmaak van die totale ekonomiese verliese gedurende die nege maande wat aangeteken is. Die hoogste aantal kubermisdade is in Junie aangeteken, met 206 verslae en £5,800 XNUMX in gerapporteerde verliese. Intussen is die minste kubermisdaadverslae in September gemaak, met 137 verslae en £14,300 XNUMX in gerapporteerde verliese. Waar het besighede die meeste kubermisdade aangemeld? Hierdie data word deur die polisie aangeteken eerder as streeksgebonde. Miskien nie verbasend nie, het die Londense Metropolitaanse Polisie die hoogste aantal kubermisdaadverslae van organisasies ontvang, met 325 verslae wat tussen Januarie en September gemaak is en 'n totaal van £69,100 XNUMX in finansiële verliese. Die res van die top vyf plekke is opgeëis deur Greater Manchester (97 verslae), Thames Valley (82 verslae), West Yorkshire (54 verslae) en West Midlands (47 verslae). Rang Polisiemag Aantal verslae Rapporteer Finansiële Verliese1 Metropolitan 325 £69,1002 Greater Manchester 97 £8913 Thames Valley 82 £4004 Westshire, Westshire 54 £50,0005Die data toon dat 'n groot aantal verslae nie altyd tot groter finansiële verliese lei nie. Terwyl Greater Manchester tweede geplaas is, het organisasies slegs £891 oor die afgelope nege maande verloor, en Thames Valley-ondernemings het £400 tot 82 voorvalle verloor. Kubermisdaad: 'n Kansspel met 'n hoë inset Wanneer streke gerangskik word in die volgorde van gerapporteerde finansiële verliese in plaas van die aantal verslae, sien ons weer dat die aantal kubermisdade nie noodwendig die hoeveelheid ekonomiese verliese deur besighede verhoog nie: Rang Polisiemag Aantal verslae gerapporteerde finansiële verliese1 Surrey 31 £442,0002 £101 Onbekend 109,2003 £46 Hampshire £105,0004 35 City of London 98,7005 £325 69,100 Metropolitan 31 £442,000 47 Organisasies in Surrey het net 2024 verslae in nege maande aangeteken, maar 'n verbysterende £XNUMX XNUMX in finansiële verliese - byna die helfte (XNUMX%) van die totale finansiële verliese aan kubermisdaad XNUMX wat deur ondernemings in XNUMX aangemeld is. Van die vorige lys van polisiemagte met die hoogste aantal verslae, is slegs London Metropolitan op hierdie lys, met 325 verslae en £69,100 XNUMX in verliese. Slegs een slim uitgevoerde aanval kan veroorsaak dat 'n besigheid duisende of selfs honderdduisende ponde verloor. Die gemiddelde finansiële verlies per aangemelde kubermisdaad in Surrey in 2024 staan ​​op £14,258 213, vergeleke met London Metropolitan se gemiddelde van £XNUMX, al het Metropolitan meer as tien keer soveel aangemelde kubermisdade gehad. Voorvalverslagdoening en regulatoriese nakoming Die Aksiebedrogstatistieke verteenwoordig slegs gerapporteerde data. Baie kubermisdade word waarskynlik nie aangemeld nie aangesien besighede probeer om voorvalle te bestuur sonder polisie-ingryping en die impak op hul versekering en reputasie te verminder. 'n 2021-studie deur Van de Weijer et al. het 529 deelnemers drie vignette gewys oor fiktiewe kubermisdaadvoorvalle en gevra hoe hulle in hierdie situasie sou reageer. Die studie verklaar dat “die groot meerderheid van KMO-eienaars gesê het dat hulle die voorvalle vanaf die vignette by die polisie sal aanmeld, maar ná werklike viktimisasie is slegs 14.1 persent van die kubermisdade by die polisie aangemeld.” Die aanmelding van kubermisdade is nou 'n vereiste vir organisasies wat in die Europese Unie werksaam is onder die nuut bygewerkte Netwerk- en Inligtingsekuriteits-maand (NIS2) Inligtingsekuriteits-maand. Organisasies wat bevind word dat hulle nie voldoen nie, insluitend dié wat nie kubervoorvalle rapporteer nie, staar potensiële finansiële boetes in die gesig of selfs uitsluiting om sake in 'n gebied te doen. Rapportering van kubervoorvalle sal ook 'n vereiste onder die Europese Wet op Kuberveerkragtigheid wees wanneer dit in werking tree. Gelukkig kan die internasionaal erkende inligtingsekuriteitstandaard ISO 27001 'n raamwerk verskaf vir NIS 2-nakoming en jou help om jou besigheid teen kuberbedreigings te verdedig. Die gebruik van ISO 27001 om kubervoorvalle te voorkom en in lyn te bring met NIS 2 ISO 27001-sertifisering help besighede om hul sekuriteitsposisie te verbeter en die risiko van kubervoorvalle effektief te verminder. Om ISO 27001-sertifisering te behaal, moet 'n organisasie 'n ISO 27001-voldoenende inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) bou, in stand hou en voortdurend verbeter en 'n eksterne oudit wat deur 'n geakkrediteerde ouditliggaam onderneem is, suksesvol voltooi. ’n ISO 27001-gesertifiseerde ISMS kan jou organisasie se inligtingsekuriteitsverdediging verbeter en aan NIS 2 voldoen op die volgende maniere: Risikobestuur Risikobestuur en behandeling is vereistes van ISO 27001 klousule 6.1, aksies om risiko's en geleenthede aan te spreek, en NIS 2 artikel 21. Jou organisasie moet die risiko's wat verband hou met elke inligtingsbate binne die bestek van jou ISMS identifiseer en die toepaslike risikobehandeling vir elke risiko kies—behandel, oordra, verdra of beëindig. ISO 27001 Bylae A gee 'n uiteensetting van die 93 beheermaatreëls wat u organisasie in die risikobestuursproses moet oorweeg. In jou Verklaring van Toepaslikheid (SoA) moet jy die besluit om 'n kontrole toe te pas of nie toe te pas nie, regverdig. Hierdie deeglike benadering tot risikobestuur en -behandeling stel jou organisasie in staat om risiko's regdeur hul lewensiklus te identifiseer, te behandel en te versag, wat die waarskynlikheid van 'n voorval verminder en die impak verminder sou 'n voorval plaasvind. Insidentreaksie Jou organisasie moet insidentbestuursprosesse en voorvallogboeke implementeer wat belyn is met ISO 27001 Bylae A.5.24, A.5.25 en A.5.26, wat fokus op inligtingsekuriteit insidentbestuurbeplanning, voorbereiding, besluite en reaksies. 'n Insidentbestuurprosedure en reaksielogboek word ook deur NIS 2 Artikel 21 vereis. Dit verseker dat jou organisasie 'n proses het om die impak van enige voorvalle te bestuur en te minimaliseer. Werknemersopleiding en -bewustheid Die bevordering van 'n kultuur van inligtingsekuriteitbewustheid is 'n kritieke komponent van ISO 27001 en is ewe noodsaaklik vir NIS 2-voldoening, wat vereis word deur ISO 27001 Bylae A.6.3, inligtingsekuriteitbewustheid, opvoeding en opleiding, en NIS 2 Artikel 21. Die implementering van 'n opleiding- en bewusmakingsplan stel jou in staat om werknemers oor kuberrisiko's op te voed. Om te verseker dat werknemers die belangrikheid van sterk wagwoorde in ooreenstemming met jou ISO 27001-wagwoordbeleid ken, is ook van kardinale belang. Bedreigingsakteurs buit dikwels menslike foute uit in hul pogings om toegang tot sensitiewe inligting te verkry, selfs om werknemers te oorreed om finansiële transaksies te maak via uitvissing-e-posse of gesofistikeerde KI-aangedrewe diepvals. Van die 1,613 919 kubermisdade wat vanjaar deur Britse ondernemings by Action Fraud aangemeld is, is 56 (XNUMX%) onder die sosiale media- en e-pos-inbraakkode aangemeld. Om 'n opleiding- en bewusmakingsplan in plek te hê en werknemers op te voed, is noodsaaklik om die risiko van hierdie voorvalle te verminder. BOO-st Jou Inligtingsekuriteitshouding Vandag Met nuwe kuberregulasies soos die Wet op Kuberveerkragtigheid en die Wet op Digitale Operasionele Veerkragtigheid (DORA) op die horison, is dit nou die tyd om vooruit te gaan. Bespreek jou demonstrasie om te leer hoe om risiko te verminder, jou reputasie te versterk, deur die komplekse regulatoriese landskap te navigeer en ISO 27001-voldoening te bereik deur ISMS.online te gebruik.
Lees meer
ISO 27001

Hoe organisasies Botnet-aanvalle kan versag

'n Uitgebreide Chinese-gesteunde botnet-veldtog wat honderde duisende internet-gekoppelde toestelle wêreldwyd vir verskeie kwaadwillige aksies bewapen het, het die belangrikheid beklemtoon om sagteware op datum te hou en produkte te vervang wanneer hulle die einde van die lewe bereik. Maar namate botnets steeds in getal en gesofistikeerdheid toeneem, wat kan organisasies nog uit hierdie voorval leer? Wat het gebeur In September het die Verenigde Koninkryk se nasionale kuberveiligheidsentrum (NCSC) en sy vennote in die Verenigde State, Australië, Kanada en Nieu-Seeland 'n raadgewende waarskuwing aan organisasies uitgereik oor 'n China-gekoppelde botnet wat gebruik word om DDoS-aanvalle (Distribued Denial of Service) te loods, wanware te versprei, sensitiewe data te steel en ander kwaadwillige aksies uit te voer. Amerika, Europa, Afrika, Suidoos-Asië en Australië. Dit het roeteerders, brandmure, webkameras, CCTV-kameras en ander toestelle ingesluit, waarvan baie kwesbaar gelaat is vir kuberveiligheidsoortredings omdat dit einde-van-lewe of nie gepatch is nie. Die advies beweer dat 'n Chinees-gebaseerde maatskappy genaamd Integrity Technology Group, wat vermoedelik verbindings met die Chinese regering het, die botnet beheer en bestuur het. Intussen het die Chinese bedreigingakteur Flax Typhoon die botnet in kwaadwillige aktiwiteite gebruik. Diegene agter die wanware het Mirai-botnetkode gebruik om by hierdie toestelle in te kap en hulle vir kwaadwillige aktiwiteite te wapen. Mirai teiken gekoppelde toestelle wat op die Linux-bedryfstelsel werk en is vir die eerste keer deur kuberveiligheidsnavorsers by MalwareMustDie in Augustus 2016 opgemerk. Ken Dunham, direkteur van kuberbedreiging by Qualys Threat Research Unit (TRU), beskryf Mirai as 'n "komplekse botnetstelsel" wat gebruik word vir kuberbedreigingsveldtogte "wat verband hou met bronkode-aanvang, teikenaanvang, en verskeie teikenveranderings". Hy voeg by: "Mirai bly 'n kragtige botnet." Botnette is geensins 'n nuwe verskynsel nie. Hulle bestaan ​​al byna twee dekades, verduidelik Matt Aldridge, hoofoplossingskonsultant by die IT-sekuriteitsfirma OpenText Cybersecurity. Maar hy sê gevalle van nasiestate wat kwaadwillige tegnologie soos botnets gebruik, is "'n meer onlangse ontwikkeling". Die hoofoorsake Volgens Sean Wright, hoof van toepassingsekuriteit by bedrogopsporingspesialiste Featurespace, het hierdie jongste botnet-veldtog so 'n groot aantal internasionale toestelle vir drie hoofredes besmet. Wright verduidelik dat die eerste kwessie is dat baie van hierdie produkte die einde van hul lewensiklus bereik het, wat beteken dat hul vervaardigers nie meer sekuriteitsopdaterings uitgereik het nie. Maar hy sê daar was dalk gevalle waar verkopers net nie aan pleisters vir sekuriteitskwessies wou werk nie.Hy sê die tweede probleem is dat die firmware van IoT-toestelle "inherent onseker en vol sekuriteitsfoute is, wat hulle maklik deurbreekbaar maak. Ten slotte sê hy toestelle kan kwesbaar word vir botnet-aanvalle omdat die eindgebruiker nie daarin slaag om sagteware-opdaterings te implementeer nie. Wright voeg by: "Hulle is óf nie vertroud met hoe om nie, onbewus van die opdaterings en die risiko, óf kies eenvoudig om dit nie te doen nie. Ons sien die eindresultate van hierdie keer op keer." Selfs al stel 'n produkvervaardiger gereeld sagteware-opdaterings en sekuriteitspleisters vry, Aldridge van OpenText Cybersecurity verduidelik dat kubermisdadigers omgekeerde ingenieurswese gebruik om sekuriteitskwesbaarhede te ontgin en beheer oor gekoppelde toestelle te neem as deel van botnetveldtogte. Dunham van Qualys se bedreigingsnavorsingseenheid glo dat die "botdiverse" die primêre oorsaak van Miraii-kode 'n hoofoorsaak van Miraii is. gebruik verskeie jare se uitbuiting om "vinnig kwesbare toestelle in gevaar te stel wanneer tydsberekening die beste is" en om "geleenthede te maksimeer om die wanware te versprei". Sleutellesse Gegewe dat baie van hierdie toestelle nie gepatch was nie, sê Aldridge van OpenText Cybersecurity 'n duidelike les uit hierdie jongste botnet-veldtog is dat mense altyd hul gekoppelde toestelle opgedateer moet hou.Vir Aldridge is nog 'n kritieke les dat organisasies toestelle behoorlik moet konfigureer voordat hulle dit ontplooi. Hy glo dit is die sleutel om die “maksimum sekuriteit” van gekoppelde toestelle te verseker. Aldridge verduidelik: "As verbindings met 'n toestel nie geaktiveer is nie, word dit uiters moeilik om 'n kompromie aan te gaan, of selfs om daardie toestel te ontdek." Wright van Featurespace beveel aan dat organisasies 'n toestel- en sagteware-voorraad skep. Deur gereeld produkopdateringstrome as deel hiervan te monitor, sê hy dat organisasies nie die jongste opdaterings sal mis nie.Wanneer toestelle gekoop word, raai Wright organisasies aan om te verseker dat die vervaardiger voldoende ondersteuning bied en duidelik die lewensduur van sy produkte omskryf. En wanneer 'n toestel nie meer vir ondersteuning in aanmerking kom nie, voeg Wright by dat organisasies dit so vinnig as moontlik moet vervang. Dunham van Qualys Threat Research Unit (TRU) weerspieël soortgelyke gedagtes as Wright, sê dit is duidelik dat organisasies 'n opvolgplan moet ontwikkel en implementeer wat hulle in staat stel om alle vorme van hardeware- en sagtewarerisiko "met verloop van tyd" te bestuur. trust, bates wat daarteen geklassifiseer en bekend is, en EOL word geïdentifiseer en bestuur deur 'n maatskappyrisikobeleid en -plan," sê hy. "Verwyder EOL en nie-ondersteunde OS-hardeware en -sagteware van produksie om risiko en aanvaloppervlak die beste te verminder." Ander stappe om te neem Behalwe om die sagteware van gekoppelde toestelle gereeld op te dateer, is daar enige ander maniere waarop organisasies botnets kan voorkom? OpenText Cybersecurity se Aldridge glo so. Hy glo dat organisasies ook hul toestelle en stelsels moet monitor vir tekens van onreëlmatige verkeer en aktiwiteite. Hy beveel ook aan om netwerke te segmenteer en te beveilig met behulp van veelvuldige beskermende lae, en voeg by dat hierdie stappe "die risiko sal verminder en die impak van 'n potensiële kompromie sal beperk." Wright van Featurespace stem saam dat organisasies ekstra aandag aan hul netwerksekuriteit moet gee om botnets te verminder. Hy sê nutsmiddels soos IPS (Intrusion Protection System) of IDS (Intrusion Detection System) sal gebruikers in kennis stel van potensiële kwaadwillige aktiwiteit en dit blokkeer.Dunham van Qualys Threat Research Unit (TRU) doen 'n beroep op organisasies om te oorweeg of hulle sterk genoeg kuberverdediging het om botnets, soos nul-trust-argitektuur, aan te pak. Dunham sê dit moet versterk word met voortdurende bedryfsverbeterings deur pers leer te omhels, waardeur organisasies hul kuberverdediging 'n hupstoot gee deur beide offensiewe en defensiewe benaderings te gebruik. Die belangrikheid van nywerheidsraamwerke Deur 'n industrie-erkende professionele raamwerk soos ISO 27001 aan te neem, sal organisasies ook help om 'n breë en proaktiewe kuberveiligheidsbenadering te ontwikkel om botnets en ander kuberbedreigings te eniger tyd te voorkom. help ook potensiële kliënte om 'n groter mate van vertroue te hê dat die toepaslike sekuriteitskontroles in plek is."Aldridge van OpenText Cybersecurity sê die nakoming van 'n bedryfsraamwerk moet organisasies help om die prosesse en beleide te verstaan ​​wat hulle moet aanneem om toestelle veilig te bekom, te ontplooi, te monitor en weg te gooi. Botnette kan ernstige gevolge vir slagoffers hê, van DDoS-data-aanval.
Lees meer
ISO 27001

Aanvanklike toegangsmakelaars: die onmisbare skakel in die kubermisdaadvoorsieningsketting

Hierdie jaar is op koers om 'n rekordbreker vir lospryswaregroepe te wees. Blockchain-analise onthul dat "invloeie" na kripto-geldeenheid-adresse wat met misdadigers geassosieer word, $460 miljoen in die eerste helfte van 2024 bereik het, vanaf $449m in dieselfde tydperk verlede jaar. En die gemiddelde losprysbetaling vir sommige van die mees produktiewe losprysgroepe het van net minder as $200,000 2023 vroeg in 1.5 tot $2024 miljoen in middel Junie XNUMX gestyg. Nou is daar baie redes waarom lospryswaregroepe, en die kubermisdaad ondergronds in die algemeen, aanhou floreer. Maar 'n groot deel van hul sukses lê by die aanvanklike toegangsmakelaar (IAB): 'n kritieke speler in die kubermisdaadverskaffingsketting. Om 'n manier te vind om hul taktiek, tegnieke en prosedures (TTP's) te versag, sal noodsaaklik wees as organisasies hul blootstelling aan finansiële en reputasierisiko wil verminder. Oë op die prys Op 'n baie eenvoudige vlak is IAB's so belangrik omdat hulle op een ding fokus en dit buitengewoon goed doen. Deur slegs op die eerste fase van 'n aanval te konsentreer, isoleer hulle hulself teen wetstoepassing - iets wat hulle ook bereik deur privaat met losprysware-as-'n-diens (RaaS) affiliasies te werk. Aan die ander kant, deur die tydrowende werk om teikens te kies en toegang te verkry tot slagofferorganisasies aan die IAB uit te kontrakteer, kan ander kubermisdadigers meer van hul tyd daarop fokus om hul pogings te skaal. Wanneer hulle nie privaat met RaaS-groepe werk nie, lys IAB's hul dienste op inbraakforums, wat navorsers in staat stel om 'n beter beeld van die mark te kry. Volgens 'n nuwe Cyberint-verslag bied sommige gebundelde transaksies, terwyl ander toegang individueel verkoop, en hoogs vertroude individue kan vereis dat kopers hulle direk kontak sonder om enige inligting te verskaf. Die verslag beklemtoon drie hooftipes IAB. Diegene wat toegang verkoop tot: Stelsels wat gekompromitteer is deur agterdeure en ander wanware wat op netwerkrekenaars geïnstalleer is Bedieners gekompromitteer deur brute-forcing Remote Desktop Protocol (RDP) Gekompromitteerde netwerktoestelle, soos VPN-bedieners en brandmure, wat 'n stapsteen in die korporatiewe netwerk biedVolgens Cyberint was RDP-toegang die algemeenste in 2023,% rekeninge met I-notering vir meer as 60. Tot dusver vanjaar is RDP-toegang (41%) egter uitgedaag deur VPN-kompromie (45%). Ander toegangtipes sluit in: E-pos: Dikwels via gekompromitteerde geloofsbriewe, wat aanvallers toelaat om e-posse te lees, te stuur en te manipuleer Databasis: Via gesteelde geloofsbriewe of kwesbaarheidsuitbuiting Webshell: Dit is skrifte wat op 'n afstand bedreiging van 'n bediener toelaat om 'n bediener/bevellyn uit te voer. toegang: Die verskaffing van 'n opdraglyn-koppelvlak aan 'n gekompromitteerde stelsel, wat direkte uitvoering van opdragte moontlik maak Lêeraandele: Toegang tot gedeelde aandrywers en lêerbedieners, dikwels deur gekompromitteerde geloofsbriewe of laterale bewegingIAB's kan ook hul verkope volgens voorregtetipe lys - domeinadministrateur, plaaslike administrateur of domeingebruiker - met die hoër bevoorregte toegang wat meer kos. Alhoewel toegang tot sommige waardevolle omgewings kan lei tot aanbiedings teen meer as $10,000 500, val die meeste IAB-plasings tussen $2000-$XNUMX. Dit is 'n aanduiding van die gekommodiseerde aard van die mark. Trouens, hoewel IAB's toenemend fokus op hoë-inkomste korporatiewe slagoffers, het die gemiddelde prys vir noterings jaarliks ​​60% gedaal tot $1,295 XNUMX, volgens Cyberint. Sal IAB's agter jou organisasie aan kom? Meer as 'n kwart (27%) van lyste wat in 2024 deur Cyberint ontleed is, was vir toegang by organisasies van meer as $1 miljard se inkomste. Trouens, die gemiddelde inkomste van slagoffers tot dusver vanjaar is $1.9 miljard. Maar dit beteken nie kleiner organisasies is uit die haak nie, volgens Cyberint-sekuriteitsnavorser, Adi Bleih.“In die eerste helfte van 2024 onthul ons data dat organisasies met inkomste onder $10 miljoen 18.5% van alle toegangsinskrywings op groot ondergrondse forums uitgemaak het. Dit kom neer op byna een uit elke vyf geteikende organisasies wat SMB's is, wat 'n beduidende risiko vir hierdie sektor uitlig," sê hy aan ISMS.online. "As ons meer in die breë kyk na mediumgrootte besighede met inkomste tussen $10m en $100m, val 29.5% van alle geteikende organisasies binne hierdie reeks. Dit beteken besighede wat minder as $100 miljoen verdien, maak 48% van alle aanvanklike toegangsmakelaarteikens uit.” Elders sal Amerikaanse organisasies heel waarskynlik in die visier wees, wat verantwoordelik is vir byna die helfte (48%) van IAB-noterings wat bestudeer is. Dit word gevolg deur Frankryk, Brasilië, Indië en Italië. Aangesien die Verenigde Koninkryk egter 'n top-twee losprysware-teiken is, is daar genoeg om Britse CISO's snags wakker te hou. Volgens die verslag is die mees geteikende sektore sakedienste, finansies, kleinhandel, tegnologie en vervaardiging. Laasgenoemde het van 14% van noterings in 2023 tot 23% tot dusver vanjaar toegeneem. Blokkeer aanvanklike toegang en verder Alhoewel geen organisasie werklik veilig is teen IAB-aanvalle nie, is die goeie nuus dat die bedreigingsakteurs self geneig is om by beproefde inbraaktegnieke te hou. Dit beteken dat beste praktyksekuriteit netwerkverdedigers sal help om 'n lang pad te kry om óf aanvanklike toegang óf wat volgende kom te neutraliseer. Cyberint beveel eenvoudige stappe soos multi-faktor stawing (MFA), minste voorreg toegang beleide, gereelde regstelling, sekuriteit bewustheid opleiding, beperkte HDP gebruik, intrusion opsporing (IDS), netwerk segmentering, en donker web monitering. Gelukkig, beste praktyk standaarde en raamwerke is 'n goeie manier om sulke praktyke te formaliseer. A.27001). Help om die kans te verminder dat IAB's hul netwerke infiltreer. Voorvalbestuur en reaksie: (Bylae A.16) Vinnige opsporing en reaksie op aanvanklike toegang kan help om oortredings te bevat voordat dit gemonetiseer kan word. Sekuriteitsbewustheid en opleiding: (Bylae A.7.2.2) Dit verminder die waarskynlikheid dat IAB's toegang verkry deur menslike foute, soos uitvissing of swak wagwoorde. Netwerksekuriteitskontroles: (Bylae A.13) Die verdeling van die netwerk in kleiner, geïsoleerde segmente beperk bedreigingsakteurs se vermoë om sywaarts te beweeg een keer binne die netwerk. Monitering en aantekening: Deurlopende monitering en aanteken van netwerkaktiwiteit bespeur en waarsku enige ongemagtigde toegangspogings. Firewall en IDS/IPS-konfigurasie: Behoorlike opstelling help om verdagte netwerkaktiwiteite meer effektief op te spoor en te blokkeer. Patch Management en Vulnerability Management: (Bylae A.12.6.1) Verminder die aantal ontginbare kwesbaarhede wat IAB's mag gebruik om aanvanklike toegang te verkry. Voorsieningskettingsekuriteit: (Bylae A.15) Help om te verhoed dat IAB's ongemagtigde toegang deur onseker derde partye verkry. Kriptografie en Databeskerming: (Bylae A.10) Data-enkripsie sal die waarde beperk van wat verkry word na 'n IAB-oortreding. Fisiese en Omgewingssekuriteit: (Bylae A.11) Verminder die risiko dat IAB's aanvanklike toegang via fisiese middele verkry, soos 'n gekompromitteerde werknemer.ISO 27001 is gebaseer op 'n Plan-Do-Check-Act (PDCA)-siklus, wat die voortdurende verbetering van die inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) beklemtoon. Gereelde interne oudits, bestuursoorsigte en sekuriteitsopdaterings in ooreenstemming met voortdurend ontwikkelende bedreigings sal korporatiewe verdediging mettertyd geskik hou vir doel. IAB-aanvalle is onvermydelik.
Lees meer
ISO 27001

Alles wat u (tot dusver) moet weet oor die EU KI-wet

Kunsmatige intelligensie (KI) het in die afgelope 12 maande ontwikkel van 'n futuristiese konsep tot 'n transformerende tegnologie wat in feitlik elke industrie geïntegreer is. Van gesondheidsorg en finansies tot kleinhandel en vervaardiging is KI reeds besig om te hervorm hoe besighede funksioneer, besluite neem en kliënte bedien. Met hierdie vinnige groei kom egter beduidende uitdagings rondom deursigtigheid, etiese gebruik en die bestuur van risiko's, veral op gebiede soos privaatheid, inligtingsekuriteit en databeskerming. Gaan in by die EU KI-wet, die wêreld se eerste omvattende wetgewende raamwerk wat spesifiek ontwerp is om KI-tegnologie te reguleer. Begrip en nakoming van hierdie regulasie is nou meer van kritieke belang as ooit vir besighede wat binne die EU-mark werk of met interaksie met die EU-mark werk. Versuim om daaraan te voldoen kan ernstige boetes tot gevolg hê en handelsmerkreputasie en verbruikersvertroue skaad. Hierdie blog sal alles verduidelik wat jy moet weet oor die EU KI-wet en wat besighede moet doen om voor te berei. Wat is die EU KI-wet? Die EU KI-wet is wetgewing wat deur die Europese Unie ingestel is om 'n omvattende raamwerk te skep vir die regulering van kunsmatige intelligensie. Dit het ten doel om globale standaarde te stel vir hoe KI-stelsels ontwikkel, ontplooi en gemonitor word, met die fokus op die bestuur van KI-tegnologie se risiko's vir individue en die samelewing. Doelwitte van die EU-KI-wet: Risikobestuur: Een van die kerndoelwitte van die EU-KI-wet is om 'n regulatoriese raamwerk te skep wat die risiko's wat met KI-stelsels geassosieer word, aanspreek, wat die beskerming van privaatheid insluit, die voorkoming van diskriminasie en die vermyding van risiko's vir fisiese of geestelike welstand. Balansering van innovasie en veiligheid: Die Wet poog om 'n balans te vind tussen die aanmoediging van die volgehoue ​​innovasie van KI-tegnologie en die beskerming van openbare veiligheid, om te verseker dat KI-vorderings nie ten koste van deursigtigheid, regverdigheid of etiese standaarde kom nie. Deursigtigheid en aanspreeklikheid: Nog 'n sleuteldoelwit is om deursigtigheid in KI-gebruik te bevorder, wat vereis dat maatskappye noodsaaklike inligting oor hul KI-stelsels openbaar wanneer hulle 'n impak het op hoërisikogebiede soos gesondheidsorg, wetstoepassing of indiensneming. Deur 'n duidelike en afdwingbare regulatoriese struktuur te skep, beoog die EU KI-wet om die wêreldwye gesprek oor KI-bestuur te lei en 'n model te bied vir ander nasies om te volg. Sleutelkomponente van die EU KI-wet Risiko-gebaseerde benadering Die EU KI-wet gebruik 'n risiko-gebaseerde benadering wat KI-stelsels in vier kategorieë klassifiseer op grond van hul potensiële skade: Onaanvaarbare risiko: KI-toepassings wat mense se regte en veiligheid ernstig bedreig, soos KI-gebaseerde sosiale telling deur regerings of stelsels wat kwesbare bevolkings verban word. Hoë risiko: KI-stelsels wat in kritieke areas soos biometriese identifikasie, gesondheidsorg en noodsaaklike infrastruktuur gebruik word, is onderhewig aan streng toesig. Voldoeningsvereistes vir hoërisiko-stelsels sluit in databestuur, rekordhouding en gedetailleerde risikobeoordelings. Beperkte risiko: Hierdie stelsels het minder verpligtinge, maar moet voldoen aan basiese deursigtigheidsvereistes, soos om gebruikers in kennis te stel wanneer hulle met 'n KI-stelsel omgaan. Minimale of geen risiko: KI-stelsels in hierdie kategorie, soos KI-gedrewe kletsbotte of aanbevelingsenjins, is grootliks vrygestel van die regulatoriese raamwerk. Hoe om te identifiseer of jou KI-oplossings onder "Hoë-risiko" of "Beperkte-risiko"-kategorieë val Een van die eerste stappe in die navigasie van die EU KI-wet is om te bepaal waar jou KI-oplossings binne hierdie risiko-gebaseerde raamwerk val. Hier is 'n vinnige topvlakgids: Hoërisiko KI-stelsels KI-stelsels wat onder die hoërisikokategorie val, is onderhewig aan streng voldoeningsverpligtinge weens hul potensiaal om aansienlike skade te veroorsaak as dit wanfunksioneer of misbruik word. Hoërisiko-stelsels sluit in: Biometriese identifikasiestelsels (soos gesigsherkenning) wat in openbare ruimtes gebruik word. KI-gereedskap wat in kritieke sektore soos gesondheidsorg, onderwys en indiensneming gebruik word, waar besluite gebaseer op KI mense se lewens aansienlik kan beïnvloed. Kritiese infrastruktuurbestuur, insluitend KI-stelsels wat energienetwerke, watervoorrade en vervoerstelsels beheer. Vir hierdie hoërisiko-stelsels moet maatskappye deeglike risikobeoordelings doen, menslike toesigmeganismes implementeer en verseker dat die KI-stelsels veilig, betroubaar en deursigtig is. Beperkte Risiko KI-stelsels Hierdie stelsels dra minder potensiële risiko's en staar dus ligter verpligtinge in die gesig. Voorbeelde sluit in: KI-stelsels wat met gebruikers interaksie het, maar nie besluite neem wat regte of veiligheid raak nie (bv. kletsbotte of virtuele assistente). KI wat gebruik word vir geoutomatiseerde besluitneming in kliëntediens- of aanbevelingsenjins.Deursigtigheidsverpligtinge Die Wet stel verskeie deursigtigheidsverpligtinge in, veral vir hoë- en beperkte-risiko KI-stelsels: Besighede moet duidelike dokumentasie verskaf oor hoe hul KI-stelsels funksioneer en hoe hulle opgelei is. Gebruikers wat met KI-stelsels omgaan, moet ingelig word dat hulle by KI betrokke is, veral wanneer daardie stelsels besluite neem wat mense se regte of welstand beïnvloed. Spesifieke openbaarmakings word vereis vir KI-stelsels wat betrokke is by dataverwerking om te verseker dat gebruikers bewus is van die potensiële privaatheidsimplikasies. Hierdie deursigtigheidsvereistes het ten doel om publieke vertroue in KI-tegnologie te bou deur die stelsels makliker te maak om te verstaan ​​en te ondersoek. Verbode KI-praktyke Spesifieke KI-toepassings word onder die EU-KI-wet verbied weens hul potensiaal om skade aan die samelewing te veroorsaak. Dit sluit in: KI-gebaseerde sosiale puntetellingstelsels, wat individue profileer op grond van hul gedrag, sosio-ekonomiese status of ander persoonlike data, veral wanneer dit deur regerings gebruik word. Intydse biometriese identifikasiestelsels wat in openbare ruimtes gebruik word vir massa-toesig, met noue uitsonderings vir wetstoepassing onder spesifieke, hoë-noodsaaklike toestande. KI-stelsels wat menslike gedrag manipuleer op maniere wat kwesbaarhede uitbuit, soos dié wat kinders of mense met gestremdhede teiken. Hierdie verbod weerspieël die EU se verbintenis om die misbruik van KI te voorkom op maniere wat menseregte, waardigheid en privaatheid kan ondermyn. Hoe beïnvloed die EU KI-wet my besigheid? Die EU KI-wet het verreikende implikasies vir besighede wat KI-stelsels binne die Europese Unie ontwikkel of ontplooi. Maatskappye moet die regulasie se voldoeningsvereistes verstaan ​​en daaraan voldoen, hetsy direk in die EU werksaam is of KI-produkte en -dienste aan EU-burgers aanbied. Algemene voldoeningsvereistes vir alle KI-verskaffers Ongeag die risikokategorie van hul stelsels, alle KI-verskaffers moet voldoen aan spesifieke basislynvereistes om veiligheid, deursigtigheid en aanspreeklikheid te verseker. Hierdie algemene verpligtinge sluit in: Deursigtigheidsverpligtinge: • Gebruikers in te lig: KI-verskaffers moet verseker dat individue in kennis gestel word wanneer hulle met 'n KI-stelsel omgaan. Byvoorbeeld, as gebruikers betrokke is by 'n kletsbot of 'n ander stelsel wat moontlik hul gedrag kan manipuleer, moet hulle duidelik van die KI-aard daarvan in kennis gestel word. • Etikettering van KI-gegenereerde inhoud: Enige inhoud (bv. teks, oudio of beelde) wat deur KI gegenereer word, moet gemerk word om te verseker dat dit maklik identifiseerbaar is as KI-geproduseerde risikobestuurstelsels: • Risiko-identifikasie: Alle KI-verskaffers moet risikobestuur implementeer prosedures om risiko's wat verband hou met die implementering van hul KI-stelsels te assesseer en te versag. Alhoewel dit minder streng is as hoërisiko-stelsels, moet elke verskaffer een of ander vorm van risikoversagting in plek hê. Databestuur: • Datakwaliteit en -integriteit: Verskaffers moet stappe neem om die kwaliteit en integriteit van die data waarop hul KI-stelsels staatmaak te verseker. Alhoewel hoërisiko-stelsels meer spesifieke vereistes het (hieronder bespreek), moet alle KI-stelsels 'n sekere vlak van akkuraatheid en vooroordeelbestuur handhaaf. Deurlopende monitering en toetsing: • Verskaffers moet gereeld hul KI-stelsels monitor om te verseker dat dit betroubaar, akkuraat en veilig bly regdeur hul lewensiklus. Dit is veral belangrik vir KI-stelsels wat deur masjienleer ontwikkel. Bykomende voldoeningsvereistes vir hoërisiko-KI-verskaffers Verskaffers van hoërisiko-KI-stelsels, soos dié wat betrokke is by biometriese identifikasie, kritieke infrastruktuur, gesondheidsorg, wetstoepassing en ander sensitiewe sektore wat in Bylae III van die Wet gelys word, is onderhewig aan veel meer streng regulasies, insluitend: Grondregte-impakbepalings (FRIA): • Evaluering van impak op fundamentele regte: Voor ontplooiing moet hoërisiko-KI-stelsels hul potensiële impak op fundamentele regte (bv. privaatheid en nie-diskriminasie) evalueer. Indien 'n Databeskermingsimpakbepaling (DPIA) vereis word, moet dit in samewerking met die FRIA uitgevoer word. Ooreenstemmingbepalings (CA): • Voormarknakomingskontroles: Hoërisiko-KI-stelsels moet ooreenstemmingsbepalings ondergaan voordat dit op die mark geplaas word. Hierdie assesserings verifieer dat die stelsel aan die EU KI-wet se veiligheids- en deursigtigheidsvereistes voldoen. As die KI-stelsel aansienlik gewysig word, moet die CA opgedateer word. • Derdeparty-oudits: Sekere hoërisiko-KI-stelsels, soos dié wat in biometriese identifikasie gebruik word, kan eksterne oudits en sertifiserings van onafhanklike liggame vereis om voldoening te verseker. Menslike toesig: • Verseker menslike beheer: Hoërisiko-KI-stelsels moet meganismes vir menslike toesig hê, wat operateurs toelaat om in te gryp of die KI se besluite te ignoreer indien nodig. Hierdie beskerming verseker dat KI-besluite wat individue se regte of veiligheid beïnvloed, deur mense hersien en reggestel kan word. Datakwaliteit en -bestuur: • Hoër standaarde vir data: Hoërisiko-KI-stelsels moet aan strenger databestuurstandaarde voldoen, wat die akkuraatheid, betroubaarheid en regverdigheid van die data wat gebruik word, verseker. Dit sluit in die minimalisering van potensiële vooroordele en die versekering van die integriteit van opleidingdatastelle. Dokumentasie en naspeurbaarheid: • Omvattende rekordhouding: Hoërisiko-KI-verskaffers moet gedetailleerde rekords hou van hoe die KI-stelsel ontwikkel, getoets en opgelei is. Hierdie dokumentasie moet deursigtig en toeganklik wees vir reguleerders vir oudits, wat die naspeurbaarheid van die KI se besluitnemingsprosesse verseker. Openbare databasisregistrasie (vir openbare owerhede): Openbare owerhede wat hoërisiko-KI-stelsels ontplooi, moet hulle in 'n publieke EU-databasis registreer, behalwe vir sekere sensitiewe gevalle soos wetstoepassing of migrasie, om deursigtigheid te bevorder. Hierdie bykomende lae van voldoening weerspieël die verhoogde potensiaal vir skade in sensitiewe sektore en is van kritieke belang om te verseker dat KI-stelsels veilig en verantwoordbaar funksioneer. Potensiële strawwe vir nie-nakoming Nie-nakoming van die EU-KI-wet kan lei tot aansienlike strawwe, soortgelyk aan die boetes wat ingevolge die Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR) opgelê word. Boetes vir die oortreding van die EU-KI-wet kan tot:• €30 miljoen of 6% van 'n maatskappy se wêreldwye jaarlikse omset, wat ook al die hoogste is, beloop vir ernstige oortredings (soos die gebruik van KI vir verbode praktyke). • Vir minder ernstige oortredings kan boetes tot €20 miljoen of 4% van die maatskappy se globale omset wees.Hierdie strawwe is vergelykbaar met GDPR-boetes en beklemtoon die EU se verbintenis om sy KI-regulasie af te dwing met streng aanspreeklikheid. Besighede moet verseker dat hulle voldoen om die finansiële en reputasieskade te vermy wat uit nie-nakoming kan voortspruit. Balansering van regulering en groei: Sal die wet KI-ontwikkeling smoor of stimuleer? Een bekommernis rondom die EU KI-wet is of die regulasie innovasie sal smoor deur te veel beperkings in te stel. Alhoewel die vereistes streng is, poog die Wet om 'n balans tussen regulering en groei te vind: Die voldoeningsvereistes vir hoërisiko-KI-stelsels is inderdaad streng, maar dit word gebalanseer deur besighede 'n duidelike pad te bied om veilige, betroubare KI te ontplooi. Die regulatoriese las is ligter vir lae-risiko en minimale risiko KI-stelsels, wat kleiner besighede en beginners in staat stel om te innoveer sonder buitensporige beperkings. Die Wet moedig besighede aan om vroeg in ontwikkeling in KI-bestuur te belê, wat kan help om duur regulatoriese kwessies later te vermy, wat uiteindelik volhoubare groei bevorder. Daarbenewens belê die EU in KI-navorsing en -ontwikkeling deur inisiatiewe soos Horizon Europe, wat befondsing vir etiese KI-projekte verskaf. Hierdie ondersteuning is bedoel om groei te stimuleer terwyl dit verseker dat nuwe KI-tegnologie aan die hoogste standaarde van veiligheid en aanspreeklikheid voldoen. Wat besighede nou moet doen om voor te berei Om voldoening aan die EU-KI-wet te verseker, moet besighede onmiddellik stappe neem om voor te berei:• Regs- en etiese hersiening: Voer 'n deeglike regsoorsig van KI-stelsels uit om te verseker dat dit ooreenstem met die Wet se etiese standaarde en wetlike verpligtinge. Dit kan die opstel van toegewyde nakomingspanne behels of saam met eksterne kundiges werk. • Tegniese aanpassings: Implementeer tegniese voorsorgmaatreëls, soos menslike toesigmeganismes, deursigtigheidskenmerke en databeskermingsprotokolle, om aan die Wet se vereistes te voldoen. • Opleiding en bewustheid: Leer spanne regoor die organisasie op oor die etiese implikasies van KI en verseker dat hulle vertroud is met die voldoeningsvereistes. Bewusmakingsveldtogte en opleidingsprogramme kan waardevol wees om nakoming in korporatiewe kultuur in te sluit. • Gereelde oudits en risikobestuur: Besighede behoort 'n proaktiewe benadering aan te neem deur gereelde oudits van hul KI-stelsels uit te voer, deur gebruik te maak van risikobestuurnutsmiddels en -raamwerke soos 'n inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) wat rondom ISO 27001 vir inligtingsekuriteit en ISO 42001 vir KI gestruktureer is. deurlopende nakoming verseker. Gebruik van ISO 27001 en ISO 42001 om die voldoening aan die EU KI-wet te stroomlyn Deur hul prosesse met ISO 27001 en ISO 42001 te integreer, kan besighede aan die huidige vereistes van die EU KI-wet voldoen en hulself toekomsbestendig teen opkomende KI-regulasies wat waarskynlik ingestel sal word in ander jurisdiksies. Hierdie standaarde bied 'n omvattende raamwerk wat algemene inligtingsekuriteit en KI-spesifieke risiko's aanspreek, en bied 'n doeltreffende pad na voldoening vir veelvuldige regulatoriese omgewings.• Sekuriteit en dataprivaatheid: ISO 27001 verseker robuuste sekuriteit en databeskermingspraktyke, terwyl ISO 42001 die etiese en operasionele uitdagings spesifiek aan KI aanspreek. Saam help hulle besighede om aan die EU KI-wet se streng vereistes oor databestuur, privaatheid en KI-deursigtigheid te voldoen. • Risikobestuur: Deur beide ISO 27001 en ISO 42001 te implementeer, kan besighede hul risikobestuurspogings stroomlyn, om te verseker dat hulle beide inligtingsekuriteitsrisiko's en die onderskeie risiko's wat KI-stelsels inhou, effektief kan bestuur. Hierdie belyning maak dit makliker om KI-spesifieke kontroles te integreer en voldoening aan globale KI-regulasies te handhaaf. • Oudit en nakoming: Om beide standaarde te volg, vergemaklik die ouditproses wat ingevolge die EU-KI-wet en ander opkomende regulasies vereis word. ISO 27001 bied goed gevestigde riglyne vir inligtingsekuriteitsoudits, terwyl ISO 42001 'n laag KI-gefokusde ouditkriteria byvoeg. Hierdie dubbele nakomingsbenadering verminder duplisering van pogings, verlaag koste en posisioneer besighede doeltreffend om aan regulatoriese eise te voldoen. Ontsluiting van doeltreffendheid met ISO 27001 en ISO 42001 Die aanvaarding van beide ISO 27001 en ISO 42001 verseker nie net voldoening aan die EU KI-wet nie, maar berei ook besighede voor vir komende KI-regulasies in ander streke. nodige infrastruktuur, risikobestuur en ouditprosedures sal reeds in plek wees. Deur hul KI-bestuur deur middel van hierdie standaarde toekomsbestand te maak, kan ondernemings voor regulatoriese veranderinge bly, voldoeningskompleksiteit verminder en met selfvertroue op innovasie fokus. Sleutelsperdatums en mylpale vir die implementering van die EU-KI-wet Die EU-KI-wet het op 2 Augustus 2024 in werking getree. Daar is egter nog 'n paar kritieke spertye en mylpale vir die implementering daarvan:• Feb 2025: Verbod op KI-stelsels met onaanvaarbare risiko tree in werking • Mei 2025: Vanaf 2 Mei 2025 word die gedragskodes toegepas • Aug 2026: Vanaf 2 Augustus 2025 word bestuursreëls en -verpligtinge vir Algemene Doel 2026 van toepassing: Die GPAI2027: EU KI-wet se verpligtinge sal begin geld, insluitend noodsaaklike vereistes vir hoërisiko-KI-stelsels (soos KI in biometrie, kritieke infrastruktuur, indiensneming en wetstoepassing) wat na hierdie datum op die mark geplaas of gewysig word • Aug XNUMX: Addisionele verpligtinge sal geld vir hoërisiko-KI-stelsels wat ook as veiligheidskomponente in ander EU-produkveiligheidswetgewingstelsels gereguleer word (bv. Dit gee maatskappye wat hierdie spesifieke KI-stelsels hanteer meer tyd om daaraan te voldoen. Voorbereiding vir die toekoms van KI-bestuur Die EU-KI-wet is 'n deurslaggewende oomblik in die regulering van kunsmatige intelligensie, met verreikende implikasies vir besighede oor nywerhede heen. Om hierdie wetgewing te verstaan ​​en voor te berei vir die nakomingsvereistes daarvan, sal maatskappye help om boetes te vermy en vertroue met verbruikers en belanghebbendes te bou deur te verseker dat KI-stelsels eties, deursigtig en veilig is. Finale wenke vir besighede om te verseker dat KI-praktyke eties, voldoen en volhoubaar is: • Neem 'n proaktiewe benadering aan: Om te wag totdat die EU-KI-wet ten volle geïmplementeer is, kan lei tot oorhaastige, reaktiewe pogings. Begin nou om jou KI-stelsels in lyn te bring met die wet se vereistes, veral deur ISO 27001 en ISO 42001 aan te neem om 'n sterk grondslag vir voldoening te vestig. • Belê in nakomingsinfrastruktuur: Stel die nodige prosesse op, soos gereelde risiko-evaluerings, deursigtigheidsinstrumente en menslike toesigmeganismes. Deur ISO 27001 vir inligtingsekuriteit en ISO 42001 vir KI-spesifieke bestuur in te sluit, verseker jy gladde voldoening terwyl jy ook voorberei vir toekomstige regulasies. • Fokus op etiese KI-ontwikkeling: Behalwe om aan wetlike vereistes te voldoen, oorweeg die etiese implikasies van jou KI-oplossings.
Lees meer
ISO 27001

Uitvoerende Insigte: 'n Strategiese Benadering om NIS 2 en DORA-riglyne te navigeer

Met NIS 2 wat op 17 Oktober 2024 in werking tree, en DORA wat in Januarie 2025 volg, staar organisasies 'n kritieke tydperk voor om bedrywighede met hierdie voorskrifte in lyn te bring. Om aan hierdie vereistes te voldoen, moet egter nie as net 'n nakomingsoefening beskou word nie, maar as 'n geleentheid om sekuriteit en operasionele veerkragtigheid te versterk. As 'n sakeleier moet jou fokus daarop wees om hierdie regulatoriese druk te gebruik om doeltreffendheid te bevorder en jou organisasie toekoms te verseker. Aangryp van die NIS 2- en DORA-geleentheid Die konvergensie van hierdie riglyne bied 'n kans om nakomingspogings te konsolideer deur 'n verenigde benadering te ontwikkel. Eerder as om NIS 2 en DORA afsonderlik te bestuur, help 'n strategiese benadering wat geanker is in 'n inligtingsekuriteitsbestuurstelsel (ISMS) wat rondom ISO 27001 gestruktureer is om beide stelle vereistes aan te spreek terwyl dit 'n sterker grondslag bou vir die hantering van kuberrisiko's en bedryfsontwrigtings. Dit verseker nie net voldoening nie, maar versterk ook jou organisasie se vermoë om by veranderende bedreigings aan te pas. Begrip van NIS 2 en DORA Beide NIS 2 en DORA deel die gemeenskaplike doelwit om sekuriteit en risikobestuur te verbeter, hoewel hul afdwingingsmeganismes verskil. 'n Gesentraliseerde ISMS verskaf die struktuur om die oorvleuelende elemente van hierdie riglyne te hanteer - veral op gebiede soos voorvalverslagdoening, risikobestuur en bestuur - terwyl dit voorsiening maak vir pasgemaakte reaksies op elkeen se unieke aspekte. NIS 2: Verbetering van kuberveiligheid oor veelvuldige sektore NIS 2 brei die bereik van sy voorganger, NIS 1, uit deur 18 kritieke sektore te teiken. Hierdie richtlijn dryf organisasies om hul risikobestuur, voorvalverslagdoening en bestuursbenadering te versterk. As 'n sakeleier moet jy verseker dat jou risikobestuurspraktyke nuwe eise kan hanteer, veral rondom tydige en akkurate voorvalverslagdoening. DORA: Versterking van operasionele veerkragtigheid in finansiële dienste DORA is ontwerp om die spesifieke behoeftes van die finansiële sektor aan te spreek, met die fokus op operasionele veerkragtigheid en die vermoë om IKT-verwante voorvalle te bestuur. Die noodsaaklike vereistes daarvan sentreer rondom die bou van robuuste raamwerke vir die beskerming, opsporing, reaksie op en herstel van IKT-onderbrekings. Vir finansiële instellings beteken dit die implementering van streng protokolle om die impak van bedryfsrisiko's op hul dienste te verminder. Kritieke verskille tussen NIS 2 en DORA Terwyl NIS 2 'n richtlijn is wat buigsaamheid in nasionale implementering moontlik maak, sal DORA konsekwente reëls in alle EU-lidlande afdwing. Hierdie onderskeid beteken dat hoewel NIS 2 'n mate van variasie in die implementering daarvan van land tot land kan bied, DORA eenvormig oor die finansiële sektor sal toepas. Navigeer deur die Nakomingsuitdaging Die bestuur van die oorvleuelende vereistes van NIS 2 en DORA kan skrikwekkend lyk, veral vir organisasies wat in verskeie sektore werksaam is. Die oplossing lê daarin om jou nakomingstrategie in 'n verenigde benadering te konsolideer, deur 'n ISMS te gebruik om pogings te stroomlyn en oortollige prosesse te vermy. Sodoende verminder jy kompleksiteit en verseker jy dat alle areas van die organisasie aan 'n konsekwente standaard voldoen. Ontwikkeling van 'n Geïntegreerde Nakomingstrategie vir NIS 2 en DORA 'n Eenvormige benadering tot voldoening is noodsaaklik om te verseker dat jou organisasie aan die vereistes van beide NIS 2 en DORA kan voldoen sonder om hulpbronne te oorspan. Hier is hoe 'n ISMS gestruktureer rondom ISO 27001 as die ruggraat van hierdie strategie kan dien: Verstaan ​​jou risiko: Gebruik jou ISMS om jou potensiële besigheidsrisiko's te identifiseer, op te spoor en te versag. Sodoende spreek jy gelyktydig die behoeftes van beide riglyne aan. Deurlopende evaluasies binne die stelsel kan jou help om areas van oorvleueling te identifiseer en voldoening te stroomlyn, sodat jou organisasie op hoë-prioriteit risiko's kan fokus. Eenvormige voorvalverslaggewing: Stel 'n enkele voorvalreaksieplan op wat die behoeftes van beide riglyne aanspreek. Belyn verslagdoeningsdrempels, tydlyne en kommunikasieprotokolle om aan die verskillende vereistes te voldoen sonder om die proses te bemoeilik. Deur insidentbestuur binne jou ISMS te sentraliseer, verseker jy vinnige en gekoördineerde reaksies oor die hele linie. Kuberveerkragtigheidstoetsing: Standaardisering van veerkragtigheidstoetsing binne jou ISMS, soos penetrasietoetsing of rooi spanwerk, verseker dat jy aan die vereistes van beide riglyne voldoen sonder onnodige duplisering. 'n Geïntegreerde benadering soos hierdie ondersteun ook deurlopende verbetering, om te verseker dat jou kontroles saam met opkomende bedreigings en voldoeningsvereistes ontwikkel. Kruisraamwerkbestuur: 'n ISMS integreer bestuur, risikobestuur en nakoming regoor die organisasie. Dit verminder duplisering en verbeter sigbaarheid deur 'n sentrale spilpunt vir monitering, verslagdoening en deurlopende verbetering te verskaf. Opleiding en bewustheid: Deur jou ISMS kan jy personeelopleidingsprogramme bestuur en opspoor wat aan beide NIS 2- en DORA-vereistes voldoen. Bou voort op bestaande programme om personeelkennis van beide raamwerke uit te brei, om belyning met breër organisatoriese doelwitte te verseker. ’n Sterk voldoeningskultuur bevorder proaktiewe risikobestuur oor alle spanne heen. Gebruik van tegnologie: 'n Robuuste ISMS-platform kan voldoening vereenvoudig deur take soos risikobeoordelings en insidenteverslagdoening te sentraliseer. Die outomatisering van hierdie prosesse verminder administratiewe laste en verseker dat jou organisasie voldoen aan beide NIS 2 en DORA, terwyl dit 'n gestruktureerde, skaalbare benadering tot die bestuur van risiko's verskaf. Waarom NIS 2 en DORA kritieke raadsaalkwessies is Hierdie riglyne gaan verder as operasionele bekommernisse—dit verhoog aanspreeklikheid tot die raadsaalvlak. Onder NIS 2 dra senior bestuur direkte verantwoordelikheid vir nakoming, met die potensiaal vir persoonlike aanspreeklikheid in gevalle van nie-nakoming. Dit maak kuberveiligheid en operasionele veerkragtigheid raadsaal prioriteite, wat proaktiewe betrokkenheid van leierskap vereis. Die beperkings op die delegeer van voldoening verhoog die behoefte aan direkte toesig verder. Leiers moet aktief betrokke wees by die monitering van risiko- en veerkragtigheidsmaatreëls. Hierdie verskuiwing vereis 'n meer praktiese benadering om te verseker dat alle voldoeningspogings ooreenstem met die organisasie se strategiese doelwitte. Selfs al het jou organisasie robuuste voldoeningstrukture in plek, moet die direksie betrokke bly. 'n ISMS stel direksies in staat om toesig te hou oor nakomingspogings, terwyl verseker word dat sekuriteit- en risikobestuurstrategieë ooreenstem met breër besigheidsdoelwitte. Verander nakoming in 'n strategiese voordeel Deur NIS 2 en DORA-nakoming binne jou organisasie se ISMS in te sluit, kan jy regulatoriese druk in 'n mededingende voordeel omskep. Die stelsel stroomlyn prosesse, verhoog operasionele veerkragtigheid en verbeter bestuur, wat uiteindelik 'n meer aanpasbare organisasie skep. Vir besighede wat reeds met ISO 27001 belyn is, is baie van die werk reeds gedoen. Die volgende stap is om jou prosesse te verfyn om aan die spesifieke vereistes van hierdie nuwe riglyne te voldoen en dit te gebruik om 'n meer wesenlike, veiliger besigheid te bou.
Lees meer

ISO 27001:2022 vereistes


ISO 27001:2022 Bylae A Kontroles

Organisatoriese kontroles


Mense beheer


Fisiese beheer


Tegnologiese kontroles


Oor ISO 27001


DORA is hier! Verhoog jou digitale veerkragtigheid vandag met ons kragtige nuwe oplossing!