ISO 27001-sertifisering vs SOC 2-verklaring

Probeer jy besluit of jy ISO 27001 of SOC (Diensorganisasiebeheer) 2 moet aanneem?

Albei is streng inligtingsekuriteitsraamwerke wat ontwikkel is om organisasies te help om risiko's te identifiseer, bestuur, data-oortredings en regsgedinge te voorkom. ISO 27001-ouditeure beoordeel sleutelareas soos organisatoriese bestuursprosesse, verskafferbestuur, netwerksekuriteit en batebestuur. Aan die ander kant beoordeel SOC (Diensorganisasiebeheer) 2-ouditeure hoofsaaklik interne beheermaatreëls oor finansiële verslagdoening, sekuriteitskontroles en nakoming.

SOC 2 en ISO 27001 is twee toonaangewende raamwerke vir die meting van maatskappye se sekuriteitskontroles en -stelsels. Hulle bied albei strategiese raamwerke vir die operasionalisering en meting van jou inligting-sekuriteit kontroles, maar wat is die belangrikste verskille?

Beide laat jou toe om jou maatskappy se sekuriteitskontroles te vergelyk met die beste praktyke in die industrie. Afhangende van jou maatskappy se behoeftes, kan een egter beter pas.

Hierdie artikel sal 'n ISO 27001 vs SOC 2 vergelyking, insluitend wat hulle is, wat hulle in gemeen het, wat geskik is vir jou organisasie, en hoekom.

Marktoepaslikheid

'n Wêreldstandaard, ISO 27001, word deur besighede en regerings erken. Dit word wêreldwyd wyd geïmplementeer, maar Amerikaanse maatskappye was histories meer geneig om na SOC 2 te kyk.

ISO 27001 sertifisering en SOC 2 attest is bekende besigheid differensieerders. Kliënte aanvaar dit as bewys dat 'n firma robuuste inligtingsekuriteitsbeleide en -kontroles in plek het.

Om ISO-gesertifiseer te wees of SOC 2-verklaring deur 'n onafhanklike derde party te handhaaf, voeg waarde toe tot 'n organisasie se handelsmerk.

Alhoewel beide ewe "horisontaal" is om deur die meeste bedrywe aanvaar te word, is daar spesifieke bedrywe en organisasies wat net die een bo die ander aanvaar. As jy aan organisasies in die Verenigde State verkoop, sal hulle waarskynlik SOC 2 aanvaar. ISO 27001, aan die ander kant, ISO 27001 wat in Europa, Asië en die VSA aanvaar word deur maatskappye wat internasionaal werksaam is.

Die besigheidsgeval vir ISO 27001 vs SOC 2

Jy het dalk die nuus gesien dat Microsoft nie meer SOC 2-oudits sal aanvaar as bewys van voldoening aan inligtingsekuriteit vanaf 2022 nie.

“Microsoft het aangekondig dat hulle nie meer SOC 2-verslae met sekuriteitsdekking as toepaslike dokumentasie na Desember 2021 sal aanvaar nie. Hulle sal voortaan ISO 27001-sertifisering aanvaar in plaas van die sekuriteitsgedeelte van die DPR en ISO/IEC 27701 in plaas van die privaatheidsgedeelte van die DPR. As jy beide ISO 27001- en ISO/IEC 27701-sertifisering saam behaal, behoort jy aan Microsoft SSPA-vereistes te voldoen.”

Gegewe die aard van SOC 2-ouditsverklaring, stuur Microsoft 'n sterk sein dat ISO 27001 (ISMS) en ISO 27701 (PIMS) bestuurstelselsertifisering toon 'n organisasie se verbintenis tot 'n robuuste en veerkragtige inligtingsekuriteitsposisie. Ons verwag soortgelyke vereistes as wat ander organisasies Microsoft se vereistes weerspieël.

SOC 2 in 'n neutedop

SOC 2 is 'n raamwerk wat ontwikkel is deur die Amerikaanse Instituut van Gesertifiseerde Openbare Rekenmeesters wat kriteria uiteensit vir bevredigende interne beheermaatreëls in stelselsekuriteit, beskikbaarheid, verwerkingsintegriteit, vertroulikheid en privaatheid.

'n Eksterne ouditeur lewer 'n attestasieverslag om 'n organisasie se vlak van voldoening te bevestig. Die American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) het die voldoeningsraamwerk vir hierdie verslae ontwikkel.

Vyf Trustdienste-kriteria bepaal die SOC 2-nakomingsreis; Sekuriteit, beskikbaarheid, verwerkingsintegriteit, vertroulikheid en privaatheid.

In bedrywe met hoër voldoeningstandaarde, soos finansies, gee die demonstrasie van voldoening aan al vyf Trustdienskriteria 'n organisasie 'n mededingende voordeel.

Die inhoud van 'n SOC 2-verslag vereis nie 'n objektiewe “slaag of druip”-komponent nie, slegs die ouditeur se mening, wat subjektief is, daarom is ouditverslae nie sertifiseerbaar teen SOC 2 nie; hulle kan slegs as voldoen aan SOC 2-vereistes bevestig word, en slegs 'n gelisensieerde CPA kan hierdie attestasie uitvoer.

SOC 2 Verslae Tipe 1 en Tipe 2 Verduidelik

• • In Tipe 1-verslae word dienste se stelsels beskryf, en die voorgestelde kontroles ondersteun die organisasie se doelwitte.

• ’n Tipe 2-verslag ondersoek die dienste se stelsels en bepaal of die voorgestelde beheermaatreëls die doelwitte ondersteun wat die organisasie wil bereik en of hierdie beheermaatreëls oor tyd werk soos verwag.

Trustdienskriteria (TSC) en SOC 2-voldoening:

SOC 2 is nie 'n lineêre kontrolelys van kontroles, gereedskap of prosesse om te volg nie. Eerder as om spesifieke praktyke en prosesse uiteen te sit, skets die dokument die kriteria waaraan voldoen moet word om 'n organisasie om sterk inligtingsekuriteit te handhaaf.

Sekuriteit, beskikbaarheid, vertroulikheid, verwerkingsintegriteit en privaatheid bestaan ​​uit die vyf SOC 2-kriteria (voorheen die SOC 2-beginsels), en elke kategorie het 'n stel spesifieke kriteria om aan die onderskeie fokuspunte te voldoen.

Hoe ISMS.online SOC 2-nakoming maklik maak

Met ISMS.online kan jy: Risiko's bestuur, kwesbaarhede identifiseer, beheerraamwerke, kontrolelyste en toegangsbeheerbeleide skep, jou beheeromgewing ontwikkel, en jou beheermaatreëls implementeer en in stand hou met deurlopende bestuursaktiwiteite wat eerstekeer-attestering verseker.

ISO 27001 in 'n neutedop

ISO 27001 is 'n internasionaal erkende inligtingsekuriteitbestuurstandaard. Organisasies van enige grootte of bedryf kan 'n inligtingsekuriteitbestuurstelsel (ISMS) aanneem en implementeer deur die spesifikasies daarvan te gebruik.

As deel van die ISO 27001-standaard word beste praktyke gekies vanaf 114 (93 in die bygewerkte ISO 27001:2022-standaard) Bylae A-kontroles (ISO 27002), wat 'n wye reeks aspekte van 'n organisasie dek, insluitend menslike hulpbronne, inligtingstegnologie en wetlike en fisiese sekuriteit. Risikobeoordelings en inligtingsekuriteitsbeleide word gebruik om hierdie beheermaatreëls te identifiseer en te implementeer.

Hoe ISMS.online help met 27001-sertifisering

ISMS.online verskaf alles vir die voldoening aan ISO 27001, insluitend regulatoriese kontrolelyste, dokumentasie-sjablone, kartering volgens relevante standaarde, gebruikersgidse, geoutomatiseerde beleidbeheerbestuur en meer.

ons vooraf gekonfigureerde ISMS kom met gereedskap, raamwerke, toegangsbeheer en beleide en kontroles, uitvoerbare databeskermingspraktyke, dokumentasie en leiding om jou te help om aan elke ISO 27001-vereiste te voldoen.

Deur aan ons Adopt, Adapt, Add (AAA)-filosofie te voldoen, sal jy 82% vordering gemaak het sodra jy aanmeld. Ons vooraf-gekonfigureerde ISMS kom met nutsgoed, raamwerke, beleide en kontroles, uitvoerbare dokumentasie en leiding om te help jy voldoen aan elke ISO 27001-vereiste.

ISO 27001 vs SOC 2 Vergelyking

SOC 2 en ISO 27001 is wyd erkende sertifisering. Is die een beter as die ander? Dit hang af met wie jy praat; hulle is albei aanvullend. 'n Organisasie kan kies om die een te implementeer en nie die ander nie. Net so kan 'n organisasie besluit om beide te implementeer.

Ten spyte van 'n paar sleutelverskille, is ISO 27001 en SOC 2 nuttige hulpbronne vir organisasies om hul sekuriteitsposisie te evalueer en te verbeter gebaseer op beste praktyke en industriestandaarde.

• • Daar is 'n aantal ooreenkomste tussen SOC 2 en ISO 27001 wanneer dit kom by sekuriteitskontroles, soos prosesse, beleide en tegnologieë wat sensitiewe data beskerm.

• Aangesien beide raamwerke vertroulikheid, integriteit en beskikbaarheid van inligting aanspreek, is daar beduidende oorvleuelings tussen hul kontroles.

Hulle bou albei kliëntevertroue deur te versag inligtingsekuriteitsrisiko's en vereis onafhanklike sekuriteitsbeheer assesserings.

Wat het ISO 27001 en SOC 2 gemeen?

Soos met SOC 2 attest, die ISO 27001-sertifiseringsproses volg dieselfde drie stadiums van sertifisering: gapingsanalise/-assessering, implementering en onafhanklike oudit.

Soos vroeër genoem, word beide raamwerke deur soortgelyke kontroles beheer en oorvleuel in sommige gebiede. As gevolg van hierdie, as jou organisasie word SOC 2 geoudit en ISO 27001 gesertifiseer, kan die kontroles gekarteer word, wat die sertifiseringsproses of attestasie makliker maak aangesien jou organisasie reeds voldoening kan demonstreer.

Kliënte en vennote sal vol vertroue voel dat jou organisasie inligtingsekuriteit ernstig opneem en hul privaatheid sal beskerm.

Wat is die belangrikste verskille tussen SOC 2 en ISO 27001?

SOC 2 en ISO 27001 bepaal dat organisasies slegs beheermaatreëls moet aanvaar as dit van toepassing is, maar hul benaderings verskil effens.

• • In hul kern is albei struktureel verskillend.

• • Die SOC 2-oudit het hoofsaaklik ten doel om te verifieer dat die sekuriteitskontroles wat klantdata beskerm, in plek is.

• • 'n Sleutel aspek van ISO 27001 skep en onderhou 'n inligtingsekuriteitbestuurstelsel, 'n oorkoepelende metodologie vir die bestuur van databeskermingspraktyke. Risikobeoordelings, identifisering en implementering van sekuriteitskontroles, en gereelde hersiening van hul doeltreffendheid is nodig om nakoming te bereik.

• • SOC 2 bestaan ​​uit vyf Trustdienste-beginsels: Sekuriteit, Beskikbaarheid, Verwerkingsintegriteit, Vertroulikheid en Privaatheid.

• • Daar is 'n groter aanvaarding van ISO 27001 internasionaal.

• • SOC 2 word getuig deur 'n gelisensieerde CPA-firma.

• • Vanaf die datum van die verslag bly tipe 1 en tipe 2 SOC 2 verslae vir 12 maande geldig in die bedryf.

• • ISO 27001 is gesertifiseer deur 'n ISO 27001-geakkrediteerde sertifiseringsliggaam.

• 'n Sertifikaat van ISO 27001 is geldig vir drie jaar met 'n toesigoudit elke jaar.

Sertifisering vs attestasie, wat is die verskil?

Die term "SOC 2-sertifisering" is nie 'n akkurate stelling nie. 'n Eksterne oudit word vereis om te sertifiseer of attest te verkry. 'n ISO 27001 inligtingsekuriteitbestuurstelsel kan gesertifiseer word, terwyl SOC 2 ouditeure slegs attest kan aanbied.

• • Sertifiseringsliggame reik ISO 27001-sertifikate uit. ’n Erkende ISO 27001-geakkrediteerde sertifiseringsliggaam moet ISO 27001-sertifisering voltooi.

• • Die uitreikende sertifiseringsliggaam kan maklik ISO 27001-sertifisering in die verskafferbestuursproses verifieer.

• • 'n SOC 2 attestverslag kan slegs deur 'n gelisensieerde CPA (gesertifiseerde openbare rekenmeester) uitgevoer word.

• • In 'n attestaatverslag dokumenteer die derdeparty-assessor 'n gevolgtrekking oor die betroubaarheid van 'n skriftelike verklaring, waartoe die organisasie wat hulle assesseer, word verantwoordelik gehou.

• In plaas van 'n sertifiseringsoudit soos ISO 27001, maak die organisasie se ouditeure 'n mening gebaseer op die ontwerp en doeltreffendheid van die beheeroperasie vir elke Trustdienste-kriteria.

SOC 2 Attest – Oudit & Verslag Menings Verduidelik

'n SOC 2 attestverslag is dikwels 100 bladsye lank; dit word deur 'n derdeparty-ouditeur voltooi en bewys bewys van SOC3-beheerimplementering.

Die feit dat 'n maatskappy 'n SOC 2-oudit verkry het, kan op sy webwerf geadverteer word. Niemand kan vir jou sê of jy geslaag het of gedruip het nie.

Alhoewel jy nie 'n SOC 2-verslag kan druip nie, kan ouditeursverslagmenings as "gewysig" of "gekwalifiseerd" aangemerk word.

Wat is 'n gewysigde of gekwalifiseerde mening in 'n SOC 2-oudit?

'n Ouditeur se rol tydens 'n SOC 2-eksamen is om 'n mening oor jou organisasie te gee. Die ouditeur bepaal of die kontroles slaag of "wysigings" of "kwalifikasies" benodig om 'n meer akkurate prentjie van jou organisasie se sekuriteitsposisie tydens hierdie proses te skets.

SOC 2-verslae is nie publieke dokumente nie, maar kan met bestaande en potensiële kliënte gedeel word. Dit is 'n weddenskap dat sodra hulle dit kry, hulle diep sal delf, veral as die bedryf streng regulasies het, soos finansies. Organisasies wat derdeparty-diensverskaffers in diens neem om hul databates te bestuur, kan ook 'n afskrif van die organisasie se geouditeerde verslag van hierdie verskaffers aanvra om die diensverskaffer se geloofsbriewe en sekuriteitsprosedures te verifieer.

Kan jy 'n SOC 2-oudit druip?

Die SOC 2-eksamen kan tegnies nie “gedruip” word nie, maar daar is gevalle waarin die mening van die gerusstellingsverslag “gekwalifiseerd” of “gewysig” is as gevolg van beheerontwerp- of bedryfstekorte.

Indien een of meer beheermaatreëls gebrekkig is, moet die organisasie dit hersien voor her-attestering. Wysigings/Kwalifikasies kan plaasvind indien enige van die volgende voorkom: Kontroles het nie gefunksioneer soos bedoel nie; Kontroles het nie soos beplan gewerk nie; Beheermaatreëls is onbehoorlik geïmplementeer; Kontroles het nie voldoende dokumentasie gehad nie; en/of Gebrek aan interne beheermaatreëls of swakhede in die kontrole-raamwerk wat die assesseringspan verhinder het om die assessering bevredigend te voltooi.

Wanneer 'n vooruitsig of kliënt jou SOC 2-verslag ontvang, is die kans goed dat hulle eers na afdeling twee sal wend, die onafhanklike diensouditeur se verslag.

In hierdie afdeling sal hulle sien of jou ouditeur die doeltreffendheid van 'n organisasie se beheermaatreëls ag en bied 'n mening wat beskryf of die beheermaatreëls toepaslik ontwerp en doeltreffend geïmplementeer is om die beskerming van kliëntebates te verseker.

Kortliks, hierdie afdeling van die verslag verskaf 'n algehele opsomming van die doeltreffendheid van jou inligtingsekuriteitsprogram. Enige bevindinge sal in die verslag aangeteken word as gegradeer en gemerk as gekwalifiseerde menings, vrywaringsmenings of, in seldsame gevalle, negatiewe menings.

Om baie redes kan 'n ouditeur 'n "wysiging" of "kwalifikasie" by 'n verslag voeg. Binne die “grondslag vir opinie”-afdeling van die verslag sal die ouditeur die redes vir die wysiging beskryf en die organisasie van nuttige inligting voorsien. Elke mening sal vergesel word van 'n kort beskrywing wat verduidelik waarom die verandering aan die gradering van die gerapporteerde kontroles gemaak is. Met hierdie inligting in die hand, kan die maatskappy die nodige stappe doen om enige tekortkominge aan te spreek en te verseker dat sy inligtingsbates voldoende beskerm word. Laastens, veronderstel 'n maatskappy het 'n negatiewe mening. In daardie geval beteken dit dat daar aansienlike risiko's vir die sekuriteit van sy inligtingsbates, en die maatskappy doen nie genoeg om sy stelsels te beskerm nie.

Ongekwalifiseerde SOC 2-verslae

'n Ongekwalifiseerde mening dui aan dat die oudit suksesvol was. Meer spesifiek, die ouditeur het kontroles getoets wat ontwerp is en werk soos bedoel. Hierdie kontroles demonstreer doeltreffendheid in die beskerming van maatskappydata, insluitend sensitiewe persoonlike inligting van kliënte/kliënte.

Gekwalifiseerde mening

'n Gekwalifiseerde mening beteken die ouditeur het bevind dat een of meer beheermaatreëls nie ontwerp en/of bedryf is soos nodig nie.

In wese is 'n gekwalifiseerde verslag 'n druipgraad. Daar moet egter op gelet word dat ondoeltreffende beheer of kontroles dalk nie spesifieke kliënte of vooruitsigte beïnvloed nie.

Disclaimer Opinie

'n Vrywaringsmening beteken dat 'n organisasie te min inligting aan die ouditeur verskaf het. 'n Ouditeur kon in hierdie situasie nie 'n mening oor voldoening aan SOC 2 gee nie.

Negatiewe mening

'n Negatiewe mening beteken dat kliënte en vooruitsigte geen vertroue in jou stelsels kan plaas nie.

Met ander woorde, jy het die toets gedruip! Die meeste organisasies hou hulself aan 'n hoë standaard in die beskerming van hul kritieke besigheidsdata, wat verduidelik waarom die meeste organisasies hul eksamens suksesvol slaag en ongekwalifiseerde verslae ontvang. Soms ontvang sommige organisasies 'n negatiewe mening omdat hul interne beheermaatreëls onvoldoende is.

Nie alle negatiewe menings is dieselfde nie. Die erns van 'n ongunstige mening in 'n SOC 2-oudit hang af van die bevindings se aard, omvang en impak. Byvoorbeeld, 'n onvoldoende rugsteunplan kan lei tot 'n ongekwalifiseerde aanbeveling, maar 'n swak ontwerpte stawingstelsel kan 'n negatiewe bevinding tot gevolg hê. Die erns van 'n ouditbevinding is na goeddunke van die onafhanklike diensouditeure wat die oudit uitvoer.

ISO 27001, van oudits tot sertifisering

ISO 27001 verskaf bloot 'n sertifikaat, 'n amptelike dokument wat 'n organisasie se sertifiseringstatus bewys.

Die bereiking van ISO 27001-sertifisering vereis beide 'n interne oudit en 'n eksterne oudit uitgevoer deur 'n gekwalifiseerde ouditeur. Die ouditeur bied die organisasie 'n kans om aan te spreek of bewys te lewer van voorneme om enige nie-konformiteite binne 'n gegewe tydperk aan te spreek. Gedurende hierdie tyd word geringe en groot nie-konformiteite en geleenthede vir verbetering geïdentifiseer.

Die belangrike onderskeid tussen SOC 2-attestering en ISO 27001-sertifisering is dat die ISO 27001-ouditeur en die sertifiseringsliggaam afsonderlike entiteite is. Die ouditeur sal bewyse van voldoening en nie-konformiteite aan die sertifiseringsliggaam voorlê vir goedkeuring. Die uiteindelike besluit om ISO 27001-sertifisering goed te keur, lê by die Sertifiseringsliggaam.

SOC 2 vs ISO 27001 OPEX & Koste

Beide sertifisering en attestasie het soortgelyke operasionele uitgawes (OPEX) implementeringskoste vir die implementering van sekuriteitskontroles en die insameling van die bewyse wat nodig is om voldoening aan SOC 2 of ISO 27001 te bewys. Die belangrikste verskil lê in die benadering tot die implementering en instandhouding van die vereiste sekuriteitskontroles en die dokumentasie nodig om voldoening te bewys. Oor die algemeen kan die OPEX SOC 2-oudits wat jaarliks ​​uitgevoer word, op lang termyn meer beswarende wees.

Afhangende van die omvang van 'n organisasie se ISMS, kan ISO 27001 aanvanklik 50%-60% meer kos as SOC, alhoewel pryse wyd verskil tussen bedrywe.

Met sertifisering en attestasie is een van die primêre doelwitte om die waarskynlikheid van oortredings en regulatoriese boetes te verminder, wat langtermyn geld sal bespaar.

SOC 2 vs ISO 27001 Implementering Tydraamwerke

Om sertifisering of attestasie te behaal, moet jy verseker dat jou organisasie se sekuriteitspraktyke op datum is.

'n Sertifiseringsprojek bestaan ​​uit vier fases: gapingsassessering, risikobepaling, implementering en sertifisering. Baie van die sekuriteitskontroles in SOC 2 en ISO 27001 is dieselfde, so die implementering- en bewysinsamelingstye behoort soortgelyk te wees.

Watter sekuriteitstandaard/-raamwerk is reg vir u besigheid?

Die beoogde uitkoms van enige inligtingsekuriteitsprogram is om derdepartyvertroue in 'n organisasie se sekuriteitskontroles te verhoog en die risiko van boetes of strawwe te versag.

Die keuse tussen SOC 2 en ISO 27001 sal uiteindelik afhang van 'n organisasie se behoeftes en hoe die gekose raamwerk en sy kontroles ooreenstem met hul huidige praktyk en marktoepasbaarheid.

• • ISO 27001 vereis jaarlikse toesigoudits en hersertifisering elke 3 jaar.

• • SOC 2-oudits is verpligtend een keer per jaar, in sommige gevalle een keer elke 3 maande.

• • Dit kan 'n beswarende las op besigheid plaas.

• • ISO 27001 behels meer werk, maar dit doen meer om organisasies teen inligtingsekuriteitbedreigings te beskerm.

• • SOC 2-attestasie word nie deur 'n onafhanklike sertifiseringsliggaam toegeken nie, wat beteken daar is groter ruimte vir 'n vlak van "merk jou eie huiswerk" oneerlikheid.

• Dit lyk asof die inligtingsekuriteitsbedryf wegbeweeg van SOC 2 as die goue standaard en na ISO 27001 beweeg.

Op soek na bereik jou eerste ISO 27001 sertifisering? Die Metode van versekerde resultate, ARM, breek die hele proses in eenvoudige stappe op en help jou om ISO 27001 die eerste keer te bereik. Die metode met versekerde resultate wys jou hoe om voordeel te trek uit elke kortpad, elke slaggat langs die pad te vermy en deel eenvoudige, praktiese leiding tot en met sertifisering of voldoening.

Wanneer om ISO 27001 te kies?

Maatskappye wat 'n strenger assesseringstandaard wil implementeer of 'n ISMS moet bou, kan baat vind by ISO 27001. Sertifisering aan ISO 27001 verg meer moeite en belegging, maar die organisasie se sekuriteitsgeloofwaardigheid sal verbeter word. Dit kan voordelig wees as die maatskappy internasionaal wil uitbrei, kliënte het wat dit vereis, of moet voldoen aan regulatoriese vereistes vir die beveiliging van sensitiewe data.

Wanneer om SOC 2 te kies?

As jy slegs in Noord-Amerika sake doen of 'n ligter gewig, goedkoper oudit benodig, kyk na SOC 2-oudits.

Hoe ISMS.online help met SOC 2-nakoming?

Van SOC 2-gapingassessering tot die demonstrasie van voldoening vir die attestoudit, ISMS.online help jou besigheid om SOC2-attestering te bereik en karteer jou kontroles teen ISO 27001.

Kry terselfdertyd gesertifiseer vir SOC 2 en ISO 27001

SOC 2-oudits is nuttig vir organisasies met 'n bestaande inligtingsekuriteitbestuurstelsel wat hul huidige beleide en kontroles wil nagaan. Benewens die na vore kom van sleutelinsigte, kan hierdie oudits organisasies help om hul sekuriteitsevaluerings aan te pas.

Boonop kan organisasies dit oorweeg om beide sertifisering en attestering te onderneem om 'n afgeronde sekuriteitsprogram te demonstreer wat oor grense heen voldoen of as hulle op soek is na internasionale voldoeningsvereistes.

Ons SOC 2- en ISO 27001-kartering bied 'n duidelike pad tussen die twee raamwerke, wat jou help om sertifisering en attestasie doeltreffend te bekom.

Harde Gedagtes

Terwyl SOC 2-trustdienstekriteria meer algemeen in Noord-Amerika voorkom en internasionaal 'n mate van aanslag gekry het, is die nastrewing van ISO 27001-sertifisering strenger aangesien dit 'n meer wesenlike verbintenis tot inligtingsekuriteit toon, wat dit meer wenslik maak in sekere industrieë.

Soos vroeër genoem, het Microsoft ISO 27001 bo SOC 2 onderskryf, effektief Desember 2021, en hoewel dit dalk nie die tydige ondergang van SOC 2 beteken nie, sal ander multinasionale maatskappye waarskynlik die voorbeeld volg met soortgelyke vereistes van hul verskaffingskettings.

Hoe ISMS.online ISO 27001-sertifisering maklik maak?

Om ISO 27001 gesertifiseer te kry is geen geringe prestasie nie. Dit kan oorweldigend en verwarrend wees. ISMS.online vereenvoudig en stroomlyn die hele proses.

Ons platform karteer die beheergemeenskappe tussen ISO 27001 en SOC 2 jou besigheid te help om sy voldoeningsbehoeftes te stroomlyn. Kontak ons ​​vandag vir meer inligting of bespreek 'n demo.