Die FTC gaan agter Microsoft aan – en almal anders

Die skrywer Charles Bukowski het eenkeer gesê hy is 'n reeks klein oorwinnings en groot nederlae. Dit is 'n goeie aanhaling vir grimmige digters, maar nie so goed vir die Federal Trade Commission nie. Die Kommissie het onlangs 'n klein oorwinning teen Microsoft gewen, maar het 'n veel groter een gemis.

Vroeg in Junie het die FTC Microsoft gekry vestig 'n saak wat die hardeware- en speletjiereus daarvan beskuldig dat hy die Wet op Kinders se Aanlyn Privaatheidsbeskerming (COPPA) oortree het. Volgens die FTC se klagte het Microsoft kinders vir persoonlike inligting gevra wanneer hulle hul Xbox Live-rekeninge opstel voordat hulle ouerlike toestemming vra.

Microsoft het ook nie korrek beskryf watter data dit insamel of wat dit met daardie inligting sou doen in sy direkte privaatheidskennisgewing nie. Hierdie data het moontlik regte name van spelermerkers, foto's van avatars en stem van videoboodskappe ingesluit. Microsoft het toe 'n unieke gebruikers-ID geskep wat dit kan gebruik om inligting wat dit ingesamel het te kombineer voordat dit aan derdeparty-speletjieontwikkelaars oorgedra word.

Microsoft het kinders se inligting vir langer as redelik behou, die klagte bygevoeg en dit dikwels jare lank gehou.

Die maatskappy moet $20 miljoen betaal om die klagte te skik, terwyl ouers ook in die toekoms laat weet dat 'n aparte rekening vir kinders hulle by verstek bykomende privaatheidsbeskerming sal gee. Die maatskappy moet ouers tot twee weke toelaat om enige inligting wat hul kind verskaf, uit te vee voordat hulle hul toestemming kry. Dit moet sy retensietye vir kinders se data inperk en openbaar dat data aan 'n kind behoort wanneer dit aan derde partye gegee word.

Klein oorwinning, groot boodskap

Nedersettings soos hierdie is redelik standaard by die FTC as eerste stakings teen maatskappye. Hul finansiële impak is dikwels minimaal (Microsoft maak tans sowat $10 miljoen in netto wins per uur), maar hulle stuur 'n boodskap aan die mark. In hierdie geval het die FTC presies verduidelik watter boodskap dit in die blog post wat die skikkingsaankondiging vergesel. Dit het gewaarsku dat COPPA van toepassing is op aanlyndienste soos die Xbox Network eerder as net webwerwe en toepassings.

Maatskappye moet dit ook aanvaar as 'n teken dat 'persoonlike inligting' meer as net 'n naam of adres beteken, het die Kommissie gesê. Dit sluit ook alles in van lewenstekens en gesondheidsdata tot enigiets (soos 'n kind se foto) wat van 'n aanlyn avatar verkry kan word.

Die FTC het bygevoeg dat enige maatskappy wat inligting ontvang ook moet kyk of dit van 'n kind af kom. "Of jou maatskappy die inligting ingesamel het of jy die data ontvang het met die wete dat iemand anders dit van 'n kind onder 13 ingesamel het, die COPPA-geld stop met jou," het dit gesê. En laastens, maatskappye wat binne COPPA se regulatoriese lyne wil bly, moet hul prosesse definieer om dit by verstek te doen.

Groter vis om te braai

Gevalle soos hierdie is belangrik vir 'n FTC wat probeer om die toon aan te gee, maar die Kommissie het groter dinge in gedagte. Dit is op 'n aggressiewe voet sedert die aanstelling van voorsitter Lina Khan in 2021.

Khan, voorheen 'n medeprofessor aan die Columbia Law School, het 'n referaat in die Yale Law Journal gepubliseer, Amazon se antitrustparadoks, wat vra vir antitrusthervorming. Sy het aangevoer dat huidige antitrustraamwerke nie meer op grond van antitrustwetgewing in die Yale Law Journal met Amazon kan meeding nie.

In daardie artikel het sy antitrustraamwerke uit die sestigerjare onthou, wat gefokus het op maatskappystrukture as 'n kritieke faktor in antitrust (eenvoudig gestel, groot maatskappye wat vertikaal integreer is te kragtig). Sy het die Chicago School-interpretasie van antitrust betreur, wat in die 1980's prominent geword het en eerder gefokus het op die belangrikheid van laer pryse vir verbruikers.

Deur dit te doen, het Khan haar stalletjie as 'n antitrust-valk uitgesit, gretig om die groot aanlynplatforms te beteuel wat nie bestaan ​​het toe die Chicago-skool die eerste keer ontwikkel het nie. As voorsitter van die FTC is sy van plan om hierdie hervormingsagenda te bevorder, tot groot erns van die platforms. Meta onsuksesvol twee keer om haar onttrekking gevra op grond daarvan dat sy reeds in haar vorige werk vooroordeel teenoor die maatskappy getoon het. Dit sluit in haar ampstermyn as direkteur van regsbeleid by die niewinsorganisasie teen monopolie, die Open Markets Institute, wat 'n beroep gedoen het om breek die sosiale media-reus op.

Meta het probeer om Khan uit twee FTC-sake teen hom uit te sluit. Die eerste, 'n laat Trump-era saak wat in Desember 2020 aanhangig gemaak is voordat sy die amp beklee het, het probeer om die maatskappy op te breek omdat die verkrygings van maatskappye soos WhatsApp en Instagram 'n grondgryp teen die mark was. Die tweede het sy voorgestelde verkryging van die virtuele werklikheidsmaatskappy Within Unlimited behels.

'n Hof het die FTC se saak vir die opbreek van Meta as onvoldoende in Junie 2021 afgemaak, maar toegelaat dat dit voortgaan in Januarie 2022 nadat 'n Khan-geleide FTC herliasseer is. Dit het gelyk asof dinge vir die FTC lyk; in April het die saak nuwe winde gekry. 'n Hof ontslaan 'n soortgelyke klasaksie-geding, wat die FTC se eis in twyfel trek.

Dié slegte nuus het gevolg op 'n groot slag in Kahn se poging om die verkryging van Within Unlimited te verhoed. 'n Federale hof in Meta se guns beslis op die Within Unlimited-saak in Februarie 2023, wat die verkryging toelaat om voort te gaan.

Van slegte nuus tot erger

Nou, in sy tweede groot verlies teen groot tegnologie met Khan aan die stuur, het 'n hof die FTC 'n voorlopige bevel geweier om Microsoft se verkryging van Activision-Blizzard te stop. Dit is 'n ernstige knou vir die Kommissie antitrust saak teen die ooreenkoms, wat nou kan voortgaan, hangende 'n ooreenkoms met reguleerders in die VK. 'n VK-ooreenkoms lyk nou meer waarskynlik, aangesien die land se Mededingings- en Markteowerheid sy besluit om die samesmelting te blokkeer versag het en nou sê dit is oop vir 'n gesprek.

Miskien sal die FTC meer geluk hê met nog 'n saak in die werke. dit is dagvaar Amazon omdat hy na bewering sy kliënte by Amazon Prime ingeskryf het en dit vir hulle moeilik gemaak het om te kanselleer.

Kom ons hoop vir Khan se onthalwe dat een van hierdie gevalle die neiging keer. Andersins kan haar poging om 'n herbesinning van beleid rondom antitrust in 'n era van groot tegnologie af te dwing, ver te min slaag. Om 'n ander bekende skrywer verkeerd aan te haal, om een ​​saak te verloor, kan as 'n ongeluk beskou word; om albei te verloor lyk na sorgeloosheid.

Om uit te vind hoe ISMS.online jou dataprivaatheid en bestuursinisiatiewe kan help, praat vandag met een van ons kundiges.

Update:

Dit was 'n besige week vir Khan. Nadat ons hierdie storie ingedien het, het die regter in die Microsoft-Activision-saak geweier 'n versoek deur die FTC om die verkryging te onderbreek terwyl dit die besluit appelleer. Intussen, Khan haar standpunt teen Huis Republikeine wat haar ondervra het oor haar strategie en haar daarvan beskuldig dat sy Twitter teister na 'n Maart ondersoek van die maatskappy se Twitter-praktyke. Nietemin verdubbel die FTC in sy aanslag op groot tegnologie. Net ná sy nederlaag in die Microsoft-Activision-saak, het dit aangekondig 'n ondersoek na OpenAI, die skepper van ChatGPT, omdat hy moontlik betrokke raak by misleidende privaatheidspraktyke of verbruikers benadeel met onakkurate inligting wat deur ChatGPT gegenereer word.