Was ons reg? Herbesoek ons ​​2024 kuberveiligheidstendensvoorspellings

Ag, 2024 - 'n jaar wat ons 'n opwindende skemerkelkie van kuberdrama, regulatoriese deurbrake en af ​​en toe losprysware-hoofpyn gedien het. Ons het 'n paar dapper gemaak kuberveiligheidsvoorspellings aan die einde van 2023, gewapen met 'n metaforiese kristalbal (en oorvloedige hoeveelhede koffie). Nou is dit tyd om op te gee. Het ons dit vasgespyker? Was ons naby? Of het ons die punt heeltemal gemis?

Gryp 'n koppie tee—of dalk iets sterkers—en kom ons duik in die goeie, die slegte en die “sjoe, ons het eintlik voorspel Wat!” oomblikke van 2024.

Voorspelling #1: Toenemende regulering van KI en masjienleer (ML)

Wat ons gesê het: 2024 sou die jaar wees waarop regerings en besighede wakker geword het van die behoefte aan deursigtigheid, aanspreeklikheid en anti-vooroordeelmaatreëls in KI-stelsels.

Die jaar het nie teleurgestel wat KI-regulering betref nie. Die Europese Unie het die baanbrekende KI-wet gefinaliseer, wat 'n wêreldwye eerste in omvattende bestuur vir kunsmatige intelligensie merk. Hierdie ambisieuse raamwerk het ingrypende veranderinge ingestel, die opdrag van risikobeoordelings, deursigtigheidsverpligtinge en menslike toesig vir hoërisiko-KI-stelsels. Oorkant die Atlantiese Oseaan het die Verenigde State getoon dat dit nie tevrede was om stil te sit nie, met federale liggame soos die FTC wat regulasies voorstel om deursigtigheid en aanspreeklikheid in KI-gebruik te verseker. Hierdie inisiatiewe gee die toon aan vir 'n meer verantwoordelike en etiese benadering tot masjienleer.

Intussen het ISO 42001 stilweg na vore gekom as 'n speletjie-wisselaar in die nakominglandskap. As die wêreld se eerste internasionale standaard vir KI-bestuurstelsels, ISO 42001 het organisasies voorsien van 'n gestruktureerde, praktiese raamwerk om die komplekse vereistes van KI te navigeer bestuur. Deur risikobestuur, deursigtigheid en etiese oorwegings te integreer, het die standaard ondernemings 'n broodnodige padkaart gegee om by beide regulatoriese verwagtinge en publieke vertroue te pas.

Terselfdertyd het tegnologie-behemoths soos Google en Microsoft verdubbel op etiek, die stigting van KI-toesigrade en interne beleide wat aandui dat bestuur nie meer net 'n wettige blokkie is om te merk nie - dit was 'n korporatiewe prioriteit. Met ISO 42001 wat praktiese implementering moontlik maak en globale regulasies versterk, het aanspreeklikheid en regverdigheid in KI amptelik ononderhandelbaar geword.

Voorspelling #2: Toenemende kompleksiteit van Ransomware

Wat ons gesê het: Ransomware sal meer gesofistikeerd word, wolkomgewings tref en "dubbele afpersing"-taktieke gewild maak, en Ransomware-as-a-Service (RaaS) word hoofstroom.

Ongelukkig was 2024 nog 'n vaandeljaar vir ransomware, namate aanvalle meer gesofistikeerd en die impak daarvan meer verwoestend geword het. Dubbele afpersingstaktieke het toegeneem in gewildheid, met kuberkrakers wat nie net stelsels gesluit het nie, maar ook sensitiewe data uitgesoek het om hul hefboomwerking te verhoog. Die MOVEit-oortredings het hierdie strategie verpersoonlik, aangesien die Clop-ransomware-groep verwoesting gesaai het op hibriede omgewings en kwesbaarhede in wolkstelsels uitgebuit het om te onttrek en af ​​te pers.

En die besigheid van ransomware het ontwikkel, met Ransomware-as-a-Service (RaaS) wat dit vir minder tegnies vaardige misdadigers ontstellend maklik maak om die stryd te betree. Groepe soos LockBit het dit in 'n kunsvorm verander, wat geaffilieerde programme aangebied het en winste met hul groeiende groep slegte akteurs gedeel het. Verslae van ENISA het hierdie neigings bevestig, terwyl hoëprofielvoorvalle onderstreep het hoe diep losprysware homself in die moderne bedreigingslandskap ingebed het.

Voorspelling #3: Uitbreiding van IoT en verwante risiko's

Wat ons gesê het: IoT sal voortgaan om te versprei, nuwe geleenthede bekend te stel, maar ook industrieë laat sukkel om die gevolglike sekuriteitskwesbaarhede aan te spreek.

Die internet van dinge (IoT) het in 2024 teen 'n yslike tempo bly uitbrei, maar met groei het kwesbaarheid gekom. Nywerhede soos gesondheidsorg en vervaardiging, wat sterk afhanklik is van gekoppelde toestelle, het die belangrikste teikens vir kubermisdadigers geword. Veral hospitale het die swaarste gevoel, met IoT-gedrewe aanvalle wat kritieke pasiëntdata en -stelsels in die gedrang bring. Die EU se Wet op Kuberveerkragtigheid en opdaterings van die US Cybersecurity Maturity Model Sertifisering (CMMC) raamwerk probeer om hierdie risiko's aan te spreek en nuwe standaarde vir IoT-sekuriteit in kritieke infrastruktuur te stel.

Tog was vordering ongelyk. Terwyl regulasies verbeter het, sukkel baie nywerhede steeds om omvattende sekuriteitsmaatreëls vir IoT-stelsels te implementeer. Ongelapte toestelle het 'n Achilleshiel gebly, en hoëprofiel-voorvalle het die dringende behoefte aan beter segmentering en monitering beklemtoon. In die gesondheidsorgsektor alleen het oortredings miljoene aan risiko blootgestel, wat 'n ontnugterende herinnering verskaf aan die uitdagings wat nog voorlê.

Voorspelling #4: Die belangrikheid van Zero Trust-argitekture

Wat ons gesê het: Zero Trust sal van 'n modewoord na 'n bona fide-nakomingsvereiste gaan, veral in kritieke sektore.

Die opkoms van Zero-Trust argitektuur was een van die ligpunte van 2024. Wat begin het as 'n beste praktyk vir 'n paar voorpuntorganisasies, het 'n fundamentele voldoeningsvereiste in kritieke sektore soos finansies en gesondheidsorg geword. Regulerende raamwerke soos NIS 2 en DORA het organisasies na Zero-Trust-modelle gestoot, waar gebruikersidentiteite deurlopend geverifieer word en stelseltoegang streng beheer word.

Groot rolspelers soos Google en JPMorgan het die aanklag gelei en gewys hoe Zero-Trust geskaal kan word om aan die eise van massiewe, wêreldwye bedrywighede te voldoen. Die verskuiwing het onmiskenbaar geword aangesien Gartner 'n skerp toename in Zero-Trust-besteding aangemeld het. Die kombinasie van regulatoriese druk en werklike suksesverhale beklemtoon dat hierdie benadering nie meer opsioneel is vir besighede wat hul stelsels wil beveilig nie.

Voorspelling #5: 'n Meer globale benadering tot regulasies en voldoeningsvereistes

Wat ons gesê het: Nasies sal ophou werk in silo's en regulasies begin harmoniseer.

Ons voorspelling oor wêreldwye regulatoriese harmonie het in sommige gebiede amper profeties gevoel, maar laat ons nog nie die sjampanje laat waai nie. In 2024 het internasionale samewerking oor databeskerming wel aanslag gekry. Die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk en die VK-VS Data Bridge was noemenswaardige hoogtepunte aan die einde van 2023, wat grensoverschrijdende datavloei vaartbelyn het en sommige van die afdankings verminder het wat multinasionale organisasies lank teister. Hierdie ooreenkomste was 'n stap in die regte rigting en bied 'n blik op wat 'n meer verenigde benadering kan bereik.

Ten spyte van hierdie raamwerke bly uitdagings voort. Die Europese Databeskermingsraad se hersiening van die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk dui aan dat hoewel vordering gemaak is, verdere werk nodig is om omvattende beskerming van persoonlike data te verseker.

Daarbenewens voeg die ontwikkelende landskap van dataprivaatheidsregulasies, insluitend staatspesifieke wette in die VSA, kompleksiteit by tot voldoeningspogings vir multinasionale organisasies. Buiten hierdie vooruitgang lê 'n groeiende lappieskombers van staatspesifieke regulasies in die VSA wat die nakominglandskap verder bemoeilik. Van Kalifornië se CPRA tot opkomende raamwerke in ander state, besighede staar 'n regulatoriese labirint in die gesig eerder as 'n duidelike pad.

Intussen word die verskille tussen Europa en die Verenigde Koninkryk oor privaatheid en databeskermingstandaarde steeds groter, wat bykomende hindernisse skep vir organisasies wat regoor hierdie streke werk.

Hierdie gefragmenteerde benadering beklemtoon waarom globale raamwerke soos ISO 27001, ISO 27701, en die onlangs bekend gestel ISO 42001 is meer krities as ooit. ISO 27001 bly die goue standaard vir inligtingsekuriteit, wat 'n gemeenskaplike taal bied wat grense oorskry. ISO 27701 brei dit uit na dataprivaatheid, en bied organisasies 'n gestruktureerde manier om ontwikkelende privaatheidsverpligtinge aan te spreek. ISO 42001, wat op KI-bestuurstelsels fokus, voeg nog 'n laag by om besighede te help om opkomende KI-bestuursvereistes te navigeer.

Dus, hoewel stappe in die rigting van groter belyning geneem is, skiet die globale regulatoriese landskap steeds tekort aan sy potensiaal. Die volgehoue ​​vertroue op hierdie internasionale standaarde bied 'n broodnodige reddingsboei, wat organisasies in staat stel om samehangende, toekomsvaste nakomingstrategieë te bou. Maar laat ons eerlik wees: daar is nog baie ruimte vir verbetering, en reguleerders wêreldwyd moet prioritiseer om die gapings te oorbrug om werklik die nakomingslaste te verlig. Tot dan sal ISO-standaarde noodsaaklik bly vir die bestuur van die kompleksiteit en divergensie in globale regulasies.

Voorspelling #6: Groter regulering van voorsieningskettingsekuriteit

Wat ons gesê het: Voorsieningskettingsekuriteit sal raadsaalagenda's oorheers, met SBOM's (sagtewarehandboek) en derdeparty-risikobestuur wat die middelpunt sal wees.

Voorsieningskettingsekuriteit het in 2024 'n groot bekommernis gebly, aangesien sagtewarekwesbaarhede aanhou om organisasies wêreldwyd verwoesting te saai. Die Amerikaanse regering het die aanklag gelei met sy Cyber ​​Executive Order, wat die gebruik van Sagteware Handves (SBOM's) vir federale kontrakteurs om sigbaarheid in derdeparty-risiko's te verbeter. Intussen het NIST en OWASP die balk vir sagteware-sekuriteitspraktyke verhoog, en finansiële reguleerders soos die FCA het leiding uitgereik om beheer oor verkoperverhoudings te verskerp.

Ten spyte van hierdie pogings het aanvalle op die voorsieningsketting voortgeduur, wat die voortdurende uitdagings van die bestuur van derdeparty-risiko's in 'n komplekse, onderling gekoppelde ekosisteem beklemtoon. Namate reguleerders hul vereistes verdubbel het, het besighede begin aanpas by die nuwe normaal van streng toesig.

So, was ons reg?

2024 was 'n jaar van vooruitgang, uitdagings en meer as 'n paar verrassings. Ons voorspellings het op baie gebiede gehandhaaf - KI-regulering het vorentoe gegroei, Zero Trust het prominensie gekry en losprysware het meer verraderlik geword. Die jaar het egter ook beklemtoon hoe ver ons nog moet gaan om 'n verenigde globale kuberveiligheid- en voldoeningsbenadering te bereik.

Ja, daar was ligpunte: die implementering van die EU-VS-dataprivaatheidsraamwerk, die ontstaan ​​van ISO 42001 en die groeiende aanvaarding van ISO 27001 en 27701 het organisasies gehelp om die toenemend komplekse landskap te navigeer. Tog, die volharding van regulatoriese fragmentasie - veral in die VSA, waar 'n staat-vir-staat lappieskombers lae van kompleksiteit byvoeg - beklemtoon die voortdurende stryd om harmonie. Verskille tussen Europa en die VK illustreer hoe geopolitieke nuanses vordering in die rigting van globale belyning kan vertraag.

Die silwer randjie? Internasionale standaarde soos ISO 27001, ISO 27701 en ISO 42001 bewys onontbeerlike hulpmiddels, wat besighede 'n padkaart bied om veerkragtigheid te bou en voor te bly met die ontwikkelende regulatoriese landskap waarin ons onsself bevind. Hierdie raamwerke bied 'n grondslag vir nakoming en 'n pad na toekomsvaste sakebedrywighede namate nuwe uitdagings opduik.

As ons na 2025 kyk, is die oproep tot aksie duidelik: reguleerders moet harder werk om gapings te oorbrug, vereistes te harmoniseer en onnodige kompleksiteit te verminder. Vir besighede bly die taak om gevestigde raamwerke omhels en gaan voort om aan te pas by 'n landskap wat geen tekens van verlangsaming toon nie. Tog, met die regte strategieë, gereedskap en 'n verbintenis tot voortdurende verbetering, kan organisasies oorleef en floreer in die aangesig van hierdie uitdagings.